我發現一個BUG
現在一棟房子都要1-2000萬

股市只要放個1000萬 你就財富自由
有很多被動收入 也屌打你在外面上班薪水

你房子出租 也好像比領配息還來的少

股市有風險

但房子也是有風險 只是相對的少


只能說 現在是現金為王 好像不一定要房子

因為有被動收入 你再去租房子 


以上。 大家認同這觀點嗎?

房子是被炒高的 有價錢趕快賣掉
 投入股市 📈 你人生就無憂無慮

重點要看有沒有接盤俠@@
股票是一時的,房子是一輩子的
把一千萬丟進股市會賺還是會虧?
尤其現在股市水位這麼高
股市名言八成虧錢兩成賺錢
哈拉丁 wrote:
房子是被炒高的 有價錢趕快賣掉
 投入股市 📈 你人生就無憂無慮

重點要看有沒有接盤俠@


兩者都要看有沒有承接的買盤
缺點是房產找買家很難

股票一個鍵就可以把幾千萬台幣,甚至幾億美金的股票賣光光

但是只要是金融商品本身就一定有風險
認為沒有風險,那代表不知道自己在扛什麼風險


來欣賞新一代的台灣爵士樂歌手,很優秀

hermas
那是因為台灣房價炒太高,租金投報率慘輸股市殖利率。如果可以解決居住問題,那就1000萬存股市,亞洲鄰國很多便宜優質的房子可以買,四處Long Stay。
分散風險

我是先有1000萬在股市
才買房

沒有bug
沒有人會嫌錢太多
錢多了就買東西啊

租屋可能要搬家
也不能裝潢
家電壞了
還要等房東修
生活品質比不上自有房
哈拉丁 wrote:
房子是被炒高的 有價錢趕快賣掉
投入股市 📈 你人生就無憂無慮
怎麼會無憂無慮?你還要煩惱租房子啊...
租的房子可能不合用,又不能改。
租約到期房東可能調高租金,甚至直接不給續租...
你如果願意一輩子煩這些事,是可以不用買房。
哈拉丁 wrote:
我發現一個BUG 現...(恕刪)

不認同,房子跟股市無BUG,是投資者有BUG喔,

各種投資項目各種動產不動產都有就沒有BUG啦。
哈拉丁 wrote:
股市只要放個1000萬 你就財富自由
有很多被動收入 也屌打你在外面上班薪水

你房子出租 也好像比領配息還來的少

股市有風險

但房子也是有風險 只是相對的少


只能說 現在是現金為王 好像不一定要房子

因為有被動收入 你再去租房子 


以上。 大家認同這觀點嗎?


>>>

1000萬的資金, 投入股市

一年差不多可以創造50萬元的股利收入

而買下房子

卻是要負擔房子折舊 , 修繕 , 管理費及各項開支

如果沒有出租收益 , 變成是負資產

所以樓主的觀點 , 我也認同

但我還是沒有理智的

趁今年股市大漲下手

金錢只是數字

遇到好的標的 , 自己喜歡的

倒是不必執著於數字上的增長

這是我膚淺的想法
其實都一樣
你可以拿股市的利息去租房子
也可以拿房子增貸去投資股市
.wrote:
因為有被動收入 你再去租房子


租 買 房子 通通都不用
用 加班的名義 睡在公司 就輕鬆解決了
以前 我用這招 省下很多錢
葉梓楓
[笑到噴淚]5
湯唯
可[笑到噴淚]5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!