坦白說,這項訴求在商業與財務邏輯上根本行不通。
第一,台灣廠在跨國企業中主要扮演的是『製造生產』的角色,真正的核心研發、全球行銷、專利授權與龐大智慧財產權都在國外總部。
只看台灣分公司的帳面營業利益就要求強制分走 15%,完全忽略了跨國企業在全球價值鏈中的成本分攤與資本風險。
第二,半導體晶圓廠是極度燒錢的重資產行業,長期需要龐大的資本支出來買設備、擴廠,以及持續投入高額的研發費用(R&D),同時還要準備足夠的現金儲備來度過記憶體景氣循環的寒冬。
如果把營業利益的 15% 直接強制分掉,公司的自由現金流被嚴重排擠,未來拿什麼來投資跟創新?
這種無視跨國企業財務結構與資本運作現實、只顧喊價的分潤制度,如果真的全面實施,恐怕只會削弱台灣廠在集團內的競爭力,對企業長遠發展絕非好事。
==================================================================
〔記者林薏茹/台北報導〕台灣美光桃園工會今(7)日宣布,經過6天罷工投票,已於昨(6)日晚間完成開票,正式取得合法罷工權及設置罷工糾察線權利。工會表示,目前尚未決定罷工時間,若後續決定發動罷工,規劃採「突襲式罷工」,並以簡訊通知會員。
美光桃園工會此次罷工投票領票名冊共2258人,實際投票人數2012人,其中同意票1994票,投票率89.1%。工會表示,後續實際罷工時程仍待幹部與會員討論,目前要求美光將於10月8日至9日召開的董事會,提出具體分潤方案,與工會進行對等協商。
工會指出,員工過去與公司共同承擔景氣低谷,但在AI需求帶動記憶體產業景氣、公司營運改善之際,員工卻缺乏明確的獲利分潤制度,因此提出建立與公司實際獲利連動的分潤機制,現行全球員工績效獎金IPP制度是工會主要訴求之一。
工會指出,以2025年為例,全球員工IPP達成績效為93.9%,換算台灣基層員工績效獎金約2.3個月,後續調整至2.6個月;依美光公開揭露的資料,執行長同年度現金績效獎勵金則相當於32.4個月薪資,雖然基層員工與管理階層的現金獎勵名目及考核制度有所不同,但仍要求公司說明獎酬分配依據。
股票獎酬方面,工會指出,過去台灣約4成員工能取得限制型股票單位(RSU),且分配標準缺乏透明度。美光今年9月宣布員工RSU覆蓋率將達100%,最低金額為6000美元、分4年發放,但工會仍要求建立長期利益分享制度,讓員工獎酬能與公司共同創造的成果連動。
工會提出四大訴求,其中核心主張為建立以營業利益15%為基準的員工分潤制度。工會並指出,美光過去曾實施季度提撥淨利10%發放員工分紅的制度,顯示利潤共享在記憶體製造並非不可行,如今卻將鉅額利益集中於少數高階經理人。
美光將於美國時間10月8日至9日召開董事會,工會也呼籲董事會正視基層員工訴求,提出具體方案,若董事會後仍未獲得明確回覆,工會將與幹部及會員討論進一步行動。此外,工會規劃於10月19日以「建議休假日」形式號召員工參與街頭集結,但目前尚未宣布正式罷工日期,罷工糾察線的安排也仍待內部討論。
Harvey norman wrote:
坦白說,這項訴求在商...(恕刪)
要求強制分走 15%



討價還價很正常
最後未必是15%
不管怎樣
賺這麼多,多少分點給員工吧!!!!!!!
別家也這樣,我無話可說,但好像不是................
美光員工不爽分紅慘輸三星、海力士,台灣兩大工會 8 成同意罷工
美光 2026 財年毛利率衝上 84.9% 歷史新高,台灣桃園、台中兩大工會罷工說明會後初步統計,8 成員工同意罷工,訴求比照三星、海力士改採合理分潤制。
毛利率 84.9%,這是美光 2026 財年第三季寫下的公司紀錄。但同一時間,美光台灣兩大工會的初步調查卻顯示,工廠員工同意罷工的比率已經來到 8 成。美光晶圓科技企業工會理事長林哲瑞說得直白:「公司享受高獲利,但員工報酬上升卻有限。」
兩大工會,一個共同訴求
以美光桃園廠為主的美光晶圓科技企業工會,加上美光台中廠的美光記憶體工會,兩者合計會員人數已破萬。近期他們陸續舉行罷工說明會,向會員說明現行績效獎金制度的不合理之處,訴求只有一個:把績效獎金分紅(IPP)改成合理分潤制。
IPP 是什麼?簡單來說就是美光內部用來計算員工績效獎金的一套不透明公式,員工難以掌握計算邏輯,也難以對照公司實際獲利做出合理預期。
工會整理了一份同業比較:三星 DS 事業部與 SK 海力士的分紅比率分別是營利的 10.5% 及 10%;旺宏與台積電則以淨利的 15% 及 4.7% 計算;南亞科、力積電、華邦電分別落在 6%、5% 與 2%。相較之下,美光現行的績效獎金水準,遠遠落後這份清單上的每一家同業。
兩大工會現在卡在同一個關卡:法律規定的調整事項調解,還沒開始,這一關繞不過去,罷工這張牌暫時打不出去。
但倒數時程已經排定,8 月底、9 月中旬分別叫開調解桌;談不攏,才會進到下一步。
罷工不是唯一劇本
不過,罷工投票就算表決過關,也不代表罷工一定會發生。今年稍早,三星工會同樣因為分紅上限等規劃不滿,一路走到宣布罷工的地步,最終卻在最後一刻喊卡,改以票決方式達成初步協議,資方也因此讓步。這個案例說明,罷工投票往往是談判桌上的籌碼,而不是終點。
對美光而言,這次爭議發生在一個特別敏感的時間點。美光 2026 財年第二季營收達 238.6 億美元,年增 196%;HBM、高容量 DIMM 與 LP server DRAM 三項產品線合計貢獻營收 100 億美元,較前一財年成長超過 5 倍。
HBM4 已在第一季開始量產出貨,供應 Nvidia 的 Vera Rubin 平台。換句話說,桃園廠與台中廠,正是這波記憶體超級週期最核心的生產基地。一旦調解破局、罷工投票真的過關並付諸行動,外界最先關心的,會是這條供應鏈是否受到影響,記憶體報價會不會因此波動。
工會理事長林哲瑞自己也強調,罷工不是優先手段,而是不得不的選擇,他同時呼籲更多美光員工加入工會,讓談判籌碼更集中。這句話某種程度上也透露,工會其實更希望調解階段就能解決問題,而不是走到最後一步。
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」



























































































