你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學


blackcat555 wrote:
看圖表, 看交投量,...(恕刪)



好久沒回來了,轉貼一篇更久以前的文章吧:新不周山
別人錯了,不等於你就對了。
泡泡&Blue wrote:
我只相信千古不變的道...(恕刪)


個人建議你去看看"多空交易日誌"這本書
它給我最大的啟示是
你永遠無法理解股票的高低點在哪
若真的"不追高 不殺低"是投機秘訣的話
我想"散戶"或許是箇中高手...
或許"高低點"都是事後諸葛居多
忘了投資是個"進行式"
若是"進行式" 何來最高最低點呢 ?
個人不喜爭辦是非
只是給予大家錯誤的觀念
實屬可議

或許我有誤會你的意思
但若合邏輯的話
你應該多闡述你的論點


sphenoidarthur wrote:
個人建議你去看看"多空交易日誌"這本書
它給我最大的啟示是
你永遠無法理解股票的高低點在哪
若真的"不追高 不殺低"是投機秘訣的話
我想"散戶"或許是箇中高手...
或許"高低點"都是事後諸葛居多
忘了投資是個"進行式"
若是"進行式" 何來最高最低點呢 ?
個人不喜爭辦是非
只是給予大家錯誤的觀念
實屬可議

或許我有誤會你的意思
但若合邏輯的話
你應該多闡述你的論點


...(恕刪)


來買 "多空交易日誌".
籌碼是王道
blackcat555 wrote:
看圖表, 看交投量,...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
"多空交易日誌" 真是高價. 先買 "股市大贏家".
技術分析最好的地方就是增加信心用的,比方說一檔個股走長空這時想進場那要依據什麼呢?這時技術分析不就可以幫忙判定此處是不是相對低檔,那接下來只要做一件事等趕底出現就買進,就算不漲短期也不會賠,有人說技術分析無效更是沒有道理,因為使用技術分析的是人,那這個人是否可以平常心看待股價漲跌,很遺憾大部份的人都做不到,問問自己該賣的時候賣了嗎?不學習不認錯才是失敗主因,我十幾年前初入股市時自以為看了些技術分析的書就是高手結果買了一檔所謂明星產業,結果一路崩跌慘賠收場,事後深自檢討不是技術分析害我的,而是我自己的不認錯致使我虧損擴大,所以我說技術分析是工具但更重要的是自己可不可以掌控自己.
市場上不存在0或100的方法
只有人的心態0或100的區別
100分的心態能將任何方法發揮到極致
然而再優秀的方法,若乘上0分的心態
還是0

sphenoidarthur wrote:
個人建議你去看看"多...(恕刪)

股市高低點很好理解
只要是用自己錢去操作的
但離不開人性

blackcat555 wrote:
看圖表, 看交投量...(恕刪)


有沒有靠技術分析賺很多錢的名人?
blackcat555 wrote:
有沒有靠技術分析賺...(恕刪)


專業投機原理的作者 Victor Sperandeo 算不算?

本來我是不應該回應的 .....
但整棟樓對技術分析不瞭解者眾
竟然也能討論跟真的一樣, 這裡果然是01沒錯!

技術分析從很早以前就被認為是巫術
到現在看法好像也沒什麼改變的樣子

技術分析就是科學這並沒有什麼異議
技術分析分析的基礎就是在同樣的條件下事情會重覆的發生
至於成功率取決於個人的回測,統計,分析,理解及觀察能力
某些技術可以達到100%成功率也並不稀奇

而且技術分析派別及理論很多
部份派別及理論確實很難讓人理解
這不部份我不瞭解所以無法評論
但技術分析絕對不等同於技術指標
有些派別是不用這種東西的

因為技術分析很難學而且深奧
絕對不是均線,指標交叉那麼粗淺的東西
所以一般高手都不願意教人(包括觀念)
市售的書籍通常寫出來的東西大家都知道也幾乎不能用
能用的是書籍中作者無意間透露的觀念及技巧
但可惜的是大部份人都看不出來
所以技術分析者被認為是 "密宗" , "日月神教" 大概也不奇怪了

我要來去學觀落音了 .....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!