泡泡&Blue wrote:我只相信千古不變的道...(恕刪) 個人建議你去看看"多空交易日誌"這本書它給我最大的啟示是你永遠無法理解股票的高低點在哪若真的"不追高 不殺低"是投機秘訣的話我想"散戶"或許是箇中高手...或許"高低點"都是事後諸葛居多忘了投資是個"進行式"若是"進行式" 何來最高最低點呢 ?個人不喜爭辦是非只是給予大家錯誤的觀念實屬可議或許我有誤會你的意思但若合邏輯的話你應該多闡述你的論點
sphenoidarthur wrote:個人建議你去看看"多空交易日誌"這本書它給我最大的啟示是你永遠無法理解股票的高低點在哪若真的"不追高 不殺低"是投機秘訣的話我想"散戶"或許是箇中高手...或許"高低點"都是事後諸葛居多忘了投資是個"進行式"若是"進行式" 何來最高最低點呢 ?個人不喜爭辦是非只是給予大家錯誤的觀念實屬可議或許我有誤會你的意思但若合邏輯的話你應該多闡述你的論點...(恕刪) 來買 "多空交易日誌".
技術分析最好的地方就是增加信心用的,比方說一檔個股走長空這時想進場那要依據什麼呢?這時技術分析不就可以幫忙判定此處是不是相對低檔,那接下來只要做一件事等趕底出現就買進,就算不漲短期也不會賠,有人說技術分析無效更是沒有道理,因為使用技術分析的是人,那這個人是否可以平常心看待股價漲跌,很遺憾大部份的人都做不到,問問自己該賣的時候賣了嗎?不學習不認錯才是失敗主因,我十幾年前初入股市時自以為看了些技術分析的書就是高手結果買了一檔所謂明星產業,結果一路崩跌慘賠收場,事後深自檢討不是技術分析害我的,而是我自己的不認錯致使我虧損擴大,所以我說技術分析是工具但更重要的是自己可不可以掌控自己.
blackcat555 wrote:有沒有靠技術分析賺...(恕刪) 專業投機原理的作者 Victor Sperandeo 算不算?本來我是不應該回應的 .....但整棟樓對技術分析不瞭解者眾竟然也能討論跟真的一樣, 這裡果然是01沒錯!技術分析從很早以前就被認為是巫術到現在看法好像也沒什麼改變的樣子 技術分析就是科學這並沒有什麼異議技術分析分析的基礎就是在同樣的條件下事情會重覆的發生至於成功率取決於個人的回測,統計,分析,理解及觀察能力某些技術可以達到100%成功率也並不稀奇而且技術分析派別及理論很多部份派別及理論確實很難讓人理解這不部份我不瞭解所以無法評論但技術分析絕對不等同於技術指標有些派別是不用這種東西的因為技術分析很難學而且深奧絕對不是均線,指標交叉那麼粗淺的東西所以一般高手都不願意教人(包括觀念)市售的書籍通常寫出來的東西大家都知道也幾乎不能用能用的是書籍中作者無意間透露的觀念及技巧但可惜的是大部份人都看不出來所以技術分析者被認為是 "密宗" , "日月神教" 大概也不奇怪了我要來去學觀落音了 .....