ECFA對經濟根本就沒好處,廢了吧!

自刪 重複發文~ 剛才01有點lag
我的部落格 詹姆士看世界

Reykjavik wrote:
太令人驚訝了,這麼多...(恕刪)


ECFA 本來就是針對企業投資的政策,以雙方貿易代替易地建廠,所以ECFA好不好,要問問南部七首長及各大企業的老闆。

小老百姓最能感受到的政策,就是消費券、減稅、放假、津貼、補助,但這些政策充其量就是娛民拿選票,對國家經濟一點好處都沒有。

但投資建設國家最重要的還是這些大企業,他們獲利了錢不發給小老百姓與政府政策何干?

景氣不好嗎?我朋友賣球棒,消費族群大都是科學園區的員工,2008年時我朋友一年賣不到40支,今年過年後每個月平均出貨可以達到15支。

再者,今年過年出遊人次都創新高,很多人都從一元傻瓜手機提升到20000元左右的智慧型手機,外加一個月850的3G費用,景氣好不好可想而知。

所以景氣到底有多差?人民到底有多窮?問號一堆啊.......
owen7412 wrote:
別人就不可以提出相反...(恕刪)

我又沒說誰是誰不是,
你又何必跳進來,不是心裡有鬼就是身上有....

另外我說了,我反對廢ECFA,依你的立場我算藍色還是綠色
金融海嘯過去快三年了, 一堆人每天都還是掛在嘴邊:"景氣這麼差...",
沒錯啦, 把所有人都想像成跟自己一樣苦哈哈, 薪水沒漲, 然後選擇性地去留意哪家店又倒了, 可見景氣真的很差...
也許每天這樣想心理會比較好過點...
現實真是如此嗎? 有人會說, 我身邊一堆人也都苦哈哈,..., 這也不奇怪, 物以類聚嘛, 有同樣思維的人才會在一起,
有本事的人老早自己找出路去了, 不會浪費時間在那裡每天抱怨, 相互取暖.
Reykjavik wrote:
太令人驚訝了,這麼多...(恕刪)


版主沒有感覺不表示企業沒有感覺,除非版主是台灣五十其中哪家的總裁!

版主發文廢ECFA,卻要大家舉證ECFA對大家的好處,為什麼你自己發起的文,不先列舉廢除ECFA的好處呢?

只憑自己的感覺,然後要求大家跟你一樣的感覺,能說服人嗎?
再者,就算Mobile01所有網友都同意廢了........他就廢了嗎?
或者,版主是打算寄這個討論串給相關部門請他們廢除ECFA嗎?

個人覺得,廢不廢ECFA這個議題很容易牽扯到政治,牽扯到政治,此樓就會歪,先廢此大樓似乎比較實際吧!
少說多做~少吃多動

owen7412 wrote:
阿扁2任我都投給他!
但是結果是啥??整天愚民自爽!!
有用嗎??
綠黨哪一個敢說如果當選就廢ECFA!!
哪一個縣市首長敢說不歡迎大陸觀光團!!
你們做都是愛台灣!!
別人做一樣的事卻冠上賣台!!
...(恕刪)


+1

想到被"那個人"騙了選票到現在還是嘔!

口號!是不當飯吃的.

小英,牛肉端出來啦!

要騙也要拿出餌來阿.....
美國印了那樣多鈔票
用了那樣多經濟政策
美國的失業率跟薪水也沒大幅增加阿
太令人驚訝了,又多了幾位網友在討論,
還是沒有人能舉證ECFA讓自己經濟狀況改善、薪水增加,
顯示ECFA根本是個廢材,
卻有些人執意護航到底...............李組長眉頭一皺,覺得案情並不單純
太令人驚訝了,又多了幾位網友在討論,
還是沒有人能舉證ECFA讓自己經濟狀況改善、薪水增加,
顯示ECFA根本是個廢材,
卻有些人執意護航到底...............


李組長眉頭一皺,覺得案情並不單純
美國那幾個qe 有把失業率跟薪資拉上來嗎
怎不把它給廢了
還一堆人在等柏老的講話?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!