asd777 wrote:
經過這段時間討論
其實天空色有常駐黨工在這裡
刻意提供似是而非的訊息
抹黑混淆事情真相
...(恕刪)
這有專有名詞叫"統戰",小藍是第二名,一名在對岸.所以我們才有"三不"政策,怕給對方騙
個人積分：18分
文章編號：32638126
個人積分：19分
文章編號：32638279
咪咪與貓貓 wrote:
台灣受薪階級的所得，...(恕刪)
有嗎? 很多人年收入還是很高，高價房子賣的嚇嚇叫，進口車都佔每月整體車市1/4強了。
台灣不少企業是做代工，所以都設廠大陸，即使像友達這種面板的模組廠也在大陸僱用幾萬人，但這都是過去這十幾年發展的產業，未來呢? 這些只是利用大陸廉價勞力賺代工錢，老闆賺錢和高階主管賺，一般工程師薪水怎麼會漲。簽ECFA或FTA不是要做代工設廠的，前面講的代工廠不用ECFA就可以去大陸設廠了，ECFA和FTA是要賣東西來賺錢的，但問題是台灣有多少自有品牌? 所以台灣會跌是因為電子代工業在不景氣被看衰，是產業問題，而這是過去十幾年來都只坐代工的下場，跟ECFA沒有關係。為什麼有那麼多人搞不清楚台灣的問題。
個人積分：1075分
文章編號：32638333
個人積分：2963分
文章編號：32639239
個人積分：5分
文章編號：32644590
個人積分：29分
文章編號：32645069
個人積分：67分
文章編號：32645153
個人積分：231分
文章編號：32645998
個人積分：1310分
文章編號：32646430
個人積分：1310分
文章編號：32646914
ryanku918 wrote:
果然跟馬英九一個樣, 不沾鍋啦! 過去說的通通不算, 以當時的時空環境下還能質疑是執政黨說的還是國民黨說, 是馬說的還是國民黨說的, 是執政黨說的還是馬說的? 厲害厲害, 真是天才, 我給你拍拍手
"馬向黨籍立委斬釘截鐵喊話說：「一定會」。..."
你說這個馬是哪個馬??
他應該不是寫"馬的向黨籍立委斬釘截鐵喊話說：「一定會」。..."...(恕刪)
拜託！
第一、而馬說過的是「簽ECFA有助於和其他國家簽FTA」
第二、
你前面的意思是國民黨自己主動說「簽ECFA就能和其他國家簽FTA」
這句話有暗指必須先簽ECFA，才有可能與其他國家簽FTA
但是國民黨並不同意這樣的說法！
而後面你所謂的證據是外界質疑「簽ECFA就能和其他國家簽FTA」，馬回答「一定會」
馬並沒有主動說「簽ECFA就能和其他國家簽FTA」，怎麼算是證據！
馬只說「一定會」，只有表達一定會與其他國家簽FTA而已
關閉廣告