其實樓上各位大大都有道理

但我想到的卻是 台灣本土公司有賺錢真的會多給員工嗎?

我的刻板印象是領基本薪就好 操你操到死

而且最大的問題還是馬政府吧 沒做為阿
e4383310@hotmail.com
把『馬』這各字拿掉吧 ,

昨天才跟我老婆聊到政府的事情,大家超推崇張(忠謀)董事長 跟 李(登輝)總統

但是張董真的是他的利害嗎? ( 之前有提到獎勵投資的問題 (土地、稅收、人才...) 及台積電在非晶元代工外的投資績效 )
當然我絕對不是否認了張董的厲害,只是真的「都只是」他的功勞嗎?


反過來李前總統在位的時候景氣就是好(雖然它讓黑金政治達到最高峰),但是大家還是擁戴他,但是馬總統呢?今天不管是誰在位景氣還是會這麼爛,這根本不是馬總統的問題(今天就是李前總統在位還是會一樣爛的)

我們對執政者的期待本來就不可能包含他能夠扭轉整各經濟局勢(有這種人才,但畢竟不是多數),只是我們對於執政者的期待是應該要他能夠讓我們看到它是能夠很積極正向的領導台灣走向更光明的前途

這點應該不為過吧? 至於 作的好不好? 這點我就不予置評了 (不然會被刪)
先爬一下舊文吧,試試用“不一樣“的思維看問題,

仔細想想9A 的做法跟張董的說法到底優劣誰屬,還是五十步笑百步呢?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2335392&p=1

張先生的發言或許可能是自私!也或許他有更高的眼界能把事情看的更透徹,

但是各位有想過背後所代表的真實意涵及實質影響嗎?

至於9A , 他是技術官僚且已經被半神格化了,只適合蓋棺論定,凡人們就別多嘴了XD……

PS:

張董有家賺很大的公司,或許他還貪婪的想賺更多!

9A 在的央行也是世界知名的很會賺, 不過……央行賺的錢是那裡來的呢?
粗體字 | 斜體字 | 底線 | 文字置中 | 插入連結 | 插入E-Mail | 插入圖片 | 插入內建框架 | 插入多媒體檔 | 插入表格

公路車ing wrote:
這裡有三各點,不知道...(恕刪)



台積電在2011年仍受到歐美主要客戶調整庫存、產業利用率下滑的影響,從稅後純益從1,616億元下滑到1,342億元,但仍領先第2名鴻海精密逾500億元,穩坐龍頭寶座。

彭總平均每年上繳國庫1800億元.....


所以...全台灣最會賺的是中華民國央行的彭總


他是瑜亮情節....沒把彭總比下去,要說獲利龍頭。心理總有點不舒服

天南地北雙飛客 wrote:
台積電想要毛利率一般...(恕刪)

謝謝指教.
數據要有可信度,匯率跌利率漲,這一切在台灣還是未來式,尚未發生,有得罪先抱歉.
呆灣人最想比較的台韓雙率政策,雖然對方已經臭屁的不想跟我們比.
這兩國的政策剛好相反.不知道對方主政者比較優秀,還是我們的官員比較會打太極.
我們可以參考分析一下曾經發生過的數據,.憑空杜撰出來,是我們國營事業最拿手嚇唬百姓的伎倆.
不用過度神化幾個A,去查查國際金融雜誌是什麼?公信力有沒比壹周刊高?

hankchen1210 wrote:
支持彭總+2,fir...(恕刪)


陳沖看起來就討厭~~看起來就像是小李子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!