我想這差異跟0050是買台灣50成分股,整年沒變動,還配股配息,00632R是空台指期,無權息可配,還要每月換倉,損失時間價值及交易費用有關.

恬適生活 wrote:
嗯....由於此樓...(恕刪)

連單純現股隨波逐流都抓不住浪頭浪底的老人,你還叫他去玩夾帶期貨交易的反1、正2?

反1正2的問題,你有興趣的話就自己開個樓吧,不用PM給我
呵呵呵....果真是一樣的文章,人人解讀大不同呀...只能說是無緣者.

只針對00632R 反一,怎又牽扯出其它 2x 標的 ?!? 個人只針對 00632R 分析回應看法.

圖也貼了 , 答案也算了 , 如不知"可能原因"也就無需討論了.


就只因為 反向 ETF 是"與期貨相關",所以不適合年長者 ? 不適合散戶 ?!

就只因為 反向 ETF 是"與期貨相關",所以不適合年長者 ? 不適合散戶 ?!

就只因為 反向 ETF 是"與期貨相關",所以不適合年長者 ? 不適合散戶 ?!

散戶都只能做多,不能找"相對風險最低"的空方標的?!

散戶都只能做多,不能找"相對風險最低"的空方標的?!

散戶都只能做多,不能找"相對風險最低"的空方標的?!

所以在相對高點9900下,建議樓主年長者"只能留0050做多,出清停損 00632R" ??

所以在相對高點9900下,建議樓主年長者"只能留0050做多,出清停損 00632R" ??

所以在相對高點9900下,建議樓主年長者"只能留0050做多,出清停損 00632R" ??


很抱歉,以上三點觀念真的很重要,所以貼了三次.

相信總有緣者能明白我對 00632R 的看法與肯定.


由於樓主問題需要坦然面對,所以才會一再對此做出回應,尚請大家見諒!
恬適生活 wrote:
呵呵呵....果真...(恕刪)

其實反向ETF的風險相對於期貨、選擇權低多了!
因為不用保證金,
也不會有融劵借不到股票的問題,
更不會有借券費,
成本相對較低,
看大盤走勢,
覺得多頭就買台灣50,
覺得空頭就買台灣50反1,
多空都可以賺,
靈活操作,
但原PO的長者投資人似乎不具備趨勢判斷的能力,
所以我建議還是那幾間每年配息的績優股買一買就好,
像是台積電、中華電信、中鋼、台塑四寶。
恬適生活 wrote:
為何與網路上大家的認知 "00632R 會跌得多很多才對呢"?

有人可以糾正指導一下,問題出在哪嗎!? .(恕刪)


問題出在t50反 跟本不是 t50 的反向,而是大盤的反向,因主成分是期指空單,不是0050空單。
除息期間 t50 反會吃逆價差貼息
2016/5/20 到今天大盤漲21.8%
T50反跌 24.55%

除息如果有行情,遠月期指一定有逆價差,比較便宜,T50反不管如何一定要轉倉,補高價的近月空低價的遠月,硬吃逆價差。

qiyunn wrote:
其實反向ETF的風...(恕刪)


反向ETF 風險跟成本都比期貨高,
期貨一大台約 近 200萬,交易手續費極低 約50元。
空期指是 很及時的,不會有價差。
t50反,跟隨期指空單的價格,但有時間差,有正負價差。操作不準確。t50反的漲跌,不看 期指,跟本看不懂,漲跌看不懂,就是風險。期指空單很明確,你看台G 放量上拉,大盤15秒後就會上拉,空單就可及時馬上縮手。

近月期指跟OP不拉槓桿的話,風險很低,因成交量很大。
會覺得風險高,是因為很難忍住不拉槓桿。

我是一直提醒自已要忍住,但還是有時會拉點摃桿,大約拉到 4倍就喊停不往上了。算很克制了,我覺得。
今年從年年初到現在,跟本沒拉過摃桿,行情看不準,有時連單子就沒下。沒想到行情來得這麼早。

股價從100跌到50 --> 跌了50%
股價從50漲到100 --> 漲了100%

分母
分母
分母

MiPiace wrote:
問題出在t50反 ...(恕刪)

MiPiace大以上兩文完全說到問題的核心,深得我心.

jeffreywen2010 wrote:
股票有獲利怎不賣一...(恕刪)

jeffreywen2010 wrote:
本真粗1000萬光領定存息一個月至少也有10萬.....


你有沒有搞錯?
是一個月還是一年
ccty1971 wrote:
你有沒有搞錯?是一...(恕刪)




jeffreywen2010

加入好友 加入黑名單

2017-03-25 19:39



刪除後回列表
刪除私人訊息
檢舉私人訊息
.

.這是他的回文:
(((搞錯的是你吧
去搞清楚狀況再來吧....)))


(這個人說1000萬定存一個月有10幾萬
大家覺得呢?
可能是沒定存過吧)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!