宏碁vs.大盤2017/4/1-2019/3/31

nostalgia047

405分

91樓

nostalgia047

個人積分：405分

文章編號：64174741

ayz847 wrote:
問有開車的朋友：你自...(恕刪)

主觀面來看確實很難分辨，因為每個人的主觀認知不一樣，標準不一。

但客觀面角度來看，從駕駛人發生事故或其他參數，和總體平均數之差異值，的觀點來看是可分辨出差異。

看從微觀或巨觀來觀察而以

ayz847

6232分

92樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：64174903

nostalgia047 wrote:
主觀面來看確實很難...(恕刪)

是啊！是啊！
所以才有這句話：兒子是自己的好，老婆是別人的漂亮。
哈~~聊天抬槓而已。
別當真，別認真。輕鬆一下！

pigstand

11147分

樓主

pigstand

個人積分：11147分

文章編號：64175299

nostalgia047 wrote:

主觀面來看確實很...(恕刪)

直接用數學解釋，就是全體主動型的報酬率等於被動型的報酬率，但是因為主動型投資需要負擔額外的交易稅跟手續費等等，所以兩者之間的平均差距會隨著時間過去而越來越大，其實這也是為何巴菲特敢進行10年賭約的原因。

可達瓜瓜

1884分

94樓

可達瓜瓜

個人積分：1884分

文章編號：64175508

pigstand wrote:
全體主動型的報酬率等於被動型的報酬...(恕刪)

但是
主動型永遠是成交量全50大股票汰弱留強不會有弱兵
被動型每年有一些都送到墳墓取而代之的是新加入者

但新加入者原本就不存在
個人見解 10年以上長期主動應會大於被動報酬

問題是主動式報酬不夠滿足人提早致富的決心

朱大我這樣解釋合理嗎

ayz847

6232分

95樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：64175816

可達瓜瓜 wrote:
我這樣解釋合理嗎 ...(恕刪)

你，是不是說反了？

可達瓜瓜

1884分

96樓

可達瓜瓜

個人積分：1884分

文章編號：64175866

ayz847 wrote:
你，是不是說反了？...(恕刪)

請教 ayz847大
那一部份說反了
長期報酬主動 > 被動有錯嗎

pigstand

11147分

樓主

pigstand

個人積分：11147分

文章編號：64176107

可達瓜瓜 wrote:

請教 ayz84...(恕刪)

wangxyz

978分

98樓

wangxyz

個人積分：978分

文章編號：64176463

pigstand wrote:
直接用數學解釋，就是全體主動型的報酬率等於被動型的報酬率，但是因為主動型投資需要負擔額外的交易稅跟手續費等等，所以兩者之間的平均差距會隨著時間過去而越來越大...(恕刪)

我有個疑問。
純就交易成本來說，稅、費這部份，不管是ETF或主動投資人買進賣出，都需負擔。可是自行選股，又省了ETF的管理費用，好像更佔優勢？
當然自行選股有好有壞，可是加加減減平均下來，是否也可說貼近市場報酬？在省了ETF內扣費用後，買進長抱，長期下來主動是否仍會輸被動？

pigstand

11147分

樓主

pigstand

個人積分：11147分

文章編號：64176744

wangxyz wrote:

我有個疑問。
純就...(恕刪)

同意你的看法：選股長期投資比擇時進出的勝率大，因為少了許多交易成本。但是自行選股會面臨抓龜走鱉的問題。就算是價值型投資大師巴菲特，他從2003年開始到2016年為止，這14年所交出的成績是遜於同時期的標準普爾500報酬指數。
我建本樓的最大的原因就在於提供各位投資人一個觀點：主動投資有機會取得勝過大盤的報酬率，但是值不值得花費時間精力、最後很可能取得遜於平均的成果？這就要請各位深思熟慮後自行決定。

morphine0821

353分

100樓

morphine0821

個人積分：353分

文章編號：64176836

pigstand wrote:
同意你的看法：選股...(恕刪)

沒時間沒精力死薪水又膽小的上班族適合被動投資

宏碁vs.大盤2017/4/1-2019/3/31

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

宏碁vs.大盤2017/4/1-2019/3/31

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！