年金改革領多少才不會破產?

除非現年85歲,
不然政府一直舉債,不用5年就要爆了

阿姆豆好棒棒 wrote:
除非台灣挖到石油

不然這樣走下去早晚會倒
最好的情況就是一舉債舉債下去
但不管怎樣
大家應該還是要保持以長遠的心態去思考問題
說句題外話,

整體公務員主要被 資深公務員/已退公務員 吃垮

之前有人提議:年改溯及既往,結果被抗議

念財經的都可以算出來,

如果不請 資深公務員/已退公務員 砍隻腳相挺,他們還會再吃整體公務員10年以上,

現任公務員該如何自救呢?

鞭刑提倡者 wrote:
現在要軍公教為國家為後代少領些砍一隻手來相挺
其實這原本不是太大問題
問題是相對的尊重與溝通在那
年金要不破產其實也不難
就是基數,退休年齡,公式要改
大家少領一點就不會破產了
但是已經到手的都不同意
真的要破釜沉舟的決心
不難啦!事在人為!
不能同意你更多

現在每一種職業的年金模型都是錯的,怎麼可能延續得了呢.....

小小花農 wrote:
永不破產的方法就是不分職業所有人退休領的都相同,並且每年依年金收支調整次年可領金額.
鬼扯一通!!!!

benlin518 wrote:
為了財政所以年金改...(恕刪)
我爸爸今年勞工退休,只有勞保,沒有提撥勞退,每個月月退可領36K,勞保每個月保費只要幾百元,這樣的待遇沒有比公教好嗎?

公教一個月公保+退撫強制扣款4~7k,尚未被砍前純新制退休月領50出頭K,被砍後剩下30多K,勞保月繳不到1K,月退20~40K(看投保年資),到底哪個好?


Ciris wrote:
你確定勞保加勞退只要月繳幾百元!!!???
日後可以領近3萬元!!!???
而且勞退和勞保一樣可以領到死嗎...
你自己去看投保薪資40000的勞退提撥就要2400, 勞保要繳的還沒算進去!

ameta168 wrote:
我爸爸今年勞工退休,...(恕刪)


聽你在鬼扯,勞保可以月領36K,在職時只要月繳幾百元?把薪資單貼出來看看阿。

你以為這邊沒有勞工勞保保到最高所以只能聽你胡說八道阿?
這年代還是加入公務員比較好,50初頭 月退俸 可領6萬 。

退休後還可以補助小孩讀私立大學每學期近4萬。

還有其它優渥的補助 。


像要吹風日曬的消防員和警察的工作,現在一堆女生也在搶,因為福利實在太優渥了。

我都鼓勵我的學生考公務員。現在不少剛畢業的大學生,要養家.養車.養房.養小孩,確連3萬都不到。

搞創新和賣肝的工程師,連退休公務員月退俸的6萬都達不到,真的是非常的悲哀。

而公務員就算被改革,地板價每月還有3萬多,再加上1個月年終慰問金。

不用工作的福利,比做的要死的年輕人優渥太多了。




lavo wrote:
有喔政府挹注勞保年...(恕刪)


這就是蔡政府很妙的地方!

年金改革我沒什麼意見,但現在政府完全利用勞工來打擊軍公教而且還追朔...
18%已經停了20年軍公教體系的利息支出沒記錯每年是兩百多億逐年降低,但政府數字上卻宣傳的很誇張(他應該是加上政務體系),甚至有人說政府稅收80%都要給軍公教...這誰宣傳的???

政府這樣改軍公教基本上優秀人才不可能也不願意再進這些單位,只是工作卻被攻擊成這樣,以後國家沒人才一點都不意外雖然現在也差不多了!政府都忘記自己是軍公教的雇主!!!!!

實際上最好做法砍掉重練,把錢按年資的平均利率全部吐出來,但政府肯定不願意!另外說政府會倒錢沾計畫有完整評估過的建設有幾項?居然是先通過預算才分配,吃相難看呀!!!!!!

補充一下:18%優存戶的整體支出8百多億,扣掉台銀應付利息應該是7百多億!但是包含軍公教+退職政務人員(縣市首長等等一堆都算)
但是你別忘了政務體系的18%優存戶才是支出的最大宗,因為每個本金金額都非常高[依照退職政務人員一次退職酬勞金優惠存款辦法],一般軍公教沒辦法放那麼大宗的存款當本金!

高官肥領很嚴重!!政務體系到2011年才改為最高不可超過200萬的存款,但之前就舉蔡小姐例子是400多萬的本金來算18%(一個人抵過好幾個基層退休的軍公教),當然連戰跟那些縣市長一堆等等都是!

我們政府所宣傳包含他們在維基百科寫的都是沒有18%利息支出明細帳,就這樣都推給軍公教很沒道義!而且公職退休是有分一次跟月領有所不同,勞工朋友別忘了自己還有公司的退休金(當然這要看公司),現在不治根改也是瞎搞而已!

我是贊成年改但是高層天花板才是禍源,家裡有軍人退休的就知道基層真的沒拿多少!
全部倒好了,繳了稅給這些官員亂搞,乾脆勞保,公保,健保都不要了,自己把錢拿去作投資和保險都比政府好,政府要好好檢討。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!