讀書不是賺錢唯一途徑但的確是最簡單有效的路前面有些人舉學歷不好但也很成功的例子但看過更多是讀書讀不好、工作找不到、創業也失敗年紀到了反而再回頭考個國家考試還是最實際不是每個人出來混都有那麼好的資金、人脈、運氣
好好讀書, 進電子業, 年收 100-200 不難, 看你工作幾年... (大部份, 理工碩士畢業, 都有機會達到, 但是很辛苦, 常賣肝加班就是了)==================================但是不好好讀書, 很有可能要賺到100萬/年, 就會很困難.... 薪水, 很難隨著年齡增長...在台灣, 做生意不好做, 原因是市場太小, 我有算過, 如果營收千萬, 毛利 30% =300萬; 如果營收千萬, 毛利 15% =150萬;營收千萬, 代表每個月要賺80萬進來, 這基本上, 就不是很簡單的事情, 營收沖高, 毛利就可能低了, 當老闆還要付薪水給員工, 如果賺的不夠快, 是很有風險的... (很多看起來很賺錢的老闆, 扣掉成本, 扣掉員工薪水, 很有可能只是每個月賺10萬而已)如果在大陸或是美國, 內需夠大, 可以考慮去做生意, 當老闆, 但是在台灣, 我寧願當員工...(內需太小, 競爭會更激烈)==================================很多人說, 某某人靠家裡, 不會讀書, 還是過很好, 聽到這種言論, 先思考自己有沒有家裡可以靠... 呵呵...還有先看看, 自己是不是大阿哥, 可以繼承家業, 如果不是, 最好還是自己想辦法白手起家, 比較實在...每個人的環境不同, 可利用資源就不同...單就白手起家而言, 好好讀書, 是會比較快進入中產階級...
好好讀書 不等於 書讀得好要進聯發科,大概要台清交成的電機、電子系所的學歷才行,而現在要考上這些頂尖科系的難度跟以前科舉時代要考上進士應該差不多,這不是個"好好唸書"就可以考的上的。從60分進步到80分,靠努力或是補習大概可以補上,但是要從80進步到90,對很多人來說也許就是一道跨不過去的天險,任你讀到黑眼圈,讀到胃出血也許仍是跨不過去,而要上那些頂尖科系,就是要這麼高分,而且是每一科都要那麼高。不要把讀書考試看得像吃飯喝水一樣簡單,愛迪生說1分的天才加上99分的努力才能成功,問題是能夠持續99分努力的人有多少?我最近在看一本書,書名叫<恆毅力>,在每一個領域能夠達到頂尖的人,最關鍵的不是天分、不是智力,而是恆毅力,也就是能夠持續下去做同一件事的毅力,而根據研究調查顯示,在某個領域能夠有恆毅力的人,不代表他在另一個領域也有恆毅力,譬如一個在讀書方面很有恆毅力的人,在練鋼琴上面可能一個月都堅持不了,反之亦然。所以能夠好好唸書的人,基本上已經不是一般人了,他們就是有在讀書上面需要的恆毅力,這樣的人才有辦法持續的在讀書上付出,才能夠在課業上有優異表現,那別的人可能在別的領域有比在讀書上更有恆毅力,應該是要適性發展,而不是投資在讀書上。
等等!你先聽我說 wrote:我有個親戚 多我幾歲...(恕刪) 其實科系才是重點不然前四大文史哲 薪水可能連你親戚一半都沒 但他們也沒少讀過書啊…學店科大電機電子相關科系 當pm薪水也是有四萬多吧 但學店大學文史哲就不同了 會吃土
以我拙見,讀書應該泛指各種的---閱聽行為。讀書好比是吃東西。講究的是---1咀嚼2消化3吸收4組合成身體各部份5廢棄物排泄6產生飽足感,腦內啡增加。大家喜歡談郭台銘,學歷雖然不高,但是閱聽行為一定比大部份人多。看的東西多,但是那個才能吃下去,這第一口的判斷,就已經是學問了。他也做了很多不太成功的事業,他也斷然的當廢棄物排泄掉了。讀書的最高層次,就是自己會爽。讀同樣的書,卻有不一樣的感受和成就,牽扯到的就是天份,努力和運氣。還有一顆冒險不怕失敗的大心臟。