pearl888 wrote:這兩個二戰有名的戰...(恕刪) 不好意思,看到熱門文章,可以亂入一下嗎??如果是我,我會反率領英法聯軍,趁勢反攻英國法國,成為德國第一大功臣成為吳三桂,但,以古為鏡,我會誓死效忠大清朝,更願意杯酒釋兵權,終身享榮華富貴
"如果大盤就此江河日下,您會選擇英法聯軍的敦克爾克大撤退?還是俄式的列寧格勒保衛戰?"以你的前提(就此江河日下),不管選擇撤退還是保衛,都是不合邏輯的弱智行為。如果已知江河日下,何不順水推舟?一切的問題都在於,你根本不知道未來到底是"江河日下",還是"迴光反照",還是"掩人耳目",還是"故布疑陣"。
pearl888 wrote:這兩個二戰有名的戰...(恕刪) 你應該利空頻出 崩盤再崩盤 融資斷頭在斷頭 時再來問現在 多頭 每個都信心十足回你融資斷頭再斷頭時 跟存股的人一直投入到融資斷頭消息頻出有什不同? 只差在一個徹底破產最終 都會信心崩潰 徹底放棄存股現在看似殖利率5%..7%...如果景氣一旦反轉 殖利率會變成當初也就是今天投入金額的2%...3%..甚至0再加上 到時定存利率高於殖利率存股的會崩潰利空不斷來襲會擊潰人的信心熬過底部持續存 持續投入 才是存股所以不如 利空頻出 崩盤再崩盤 融資斷頭再斷頭 時再來問 才準
yuiko wrote:抱歉,樓主及各位大...(恕刪) yuiko大大,謝謝您的回應,依序回答你的問題。1您說要不要用軟體忠實記錄自已的操作歷史?a:能夠,當然最好,尤其剛入市場不久的話,了解自已勝負原因,檢討精進自己的操作。我年輕時,有這樣做,現在年紀大了,操作也愈來愈輕鬆,偶而看看卷商歷史成交資料,如此如此。2您是屬於俄式戰法還是英法聯軍戰法??a:認真說起來,我所言的那些戰法,只是一種類比,讓文章結合歷史,讓大家換換口味,在任何股市書籍沒人這麼說的。依照您的描述 您應該屬於固守列寧格勒,俄軍戰法。3另外想請教樓主,國軍大大的是算歸類成哪種戰法呢?真的很多不懂,有時候可能你們解釋我也不一定聽得懂。我是資質愚鈍型。歷史和兵法、商法、我幾乎一竅不通。給自己機會、先試個兩年。希望我能在股市存活。a:國軍大大您是否指的是--亂世一個小書僮。這是他文章的一部份。---吾以此觀之,勝負見矣。孫子的廟算是道天地將法,存股者的廟算是公司獲利能力、配息狀況、產業發展和各種具參考價值的指標。我們都知道股票市場每天都有漲有跌,但當我們的戰略目標是「穩定配息」、「持有0成本」時,短暫的價差波動就不是我們所追求的目標。小弟的本業是打仗,投資是興趣,以上心得跟大家分享。---就我看來 他應是俄式戰法。以上回答,不知可否,最後希望您未來的投資能順順利利,加油。
aronyang wrote:'如果大盤就此江河...(恕刪) 大哥您好,您寶貴的意見,有網兄已經問過了,以下是我給網兄的回答,還望賜教----------------------------------------------------------------感謝您的不吝指教。回答你的問題:1假設我真的知道大盤就此江河日下,那我當然要退,不退就是87一個a:如果您去了解我整理的網友看法,您就會發現採用俄式戰法的網友不少。為啥?您應該可以想出來?如果退,何時才要進攻開始補回持股,有人看6000以下,有人看8000以下,存股者,我可以說所有散戶都沒有把握。所以存股者採用的很多策略,並不是全然退出,而是還有其它應對的方法,這些意見和方法,不但很有趣,也值得推敲。記得上次金融海嘯,有一股市節目,有一來賓,叫人8000賣出,6000再來買,真準,後來又來到6000,該來賓說4000再來看。太神奇了,真的來到4000,主持人對該來賓大加贊賞,結果該來賓說還不能買,等3000再來說。哈哈,後來,你應該清楚。2假設我不知道大盤會就此江河日下,但萬一持股的股價被殺下來,會不會出場呢?這當然要看你手中的持股是什麼樣的公司,若都是一堆體質弱的公司,當然要出,若是體質很強的,當然不出。a:存股者---不知道大盤會就此江河日下,存股者將不會有所動作,大盤如果繼續向上,就等著分紅。體質強不強,在存股之前,相信很多存股者都會百般計算,除非該存股者自認眼光失準,自行殺出,則不屬於本次的討論範圍。如未能釋兄台之惑,還望海涵。
股海出擊 wrote:不好意思,看到熱門...(恕刪) 股海大大,您能來發表看法,是我的榮幸。敦克爾克大撒退,30萬的殘兵弱將被德軍包圍在敦克爾克。英國首相羅斯福決定派了一堆船去將他們接回來。回來的部隊我看很難造反成功。我看股海大,比較像二戰的美國,美國一參戰,歐洲戰場就開始逆轉了。