還不錯啦,路邊可以,不用去山邊海邊的,偉大美國
台灣人會閃避對美國不利的資料,要的是一些能打敗中國的統計數字
可惜的是,美國現況不好,統計數字跟現實的所呈現的差距,令台灣人的說法無法說服人~
個人積分：126分
文章編號：72049351
個人積分：53分
文章編號：72049581
個人積分：480分
文章編號：72049941
個人積分：27763分
文章編號：72050131
ThaiWaa01 wrote: 你就算把身上紋身紋滿了，天天YOYOYO，YEAH MAN ，WHAT’S UP，帶個NY小帽，或者穿個杜克的衛衣，別說白皮了，你連黑皮和老墨你都融不進去。
這種想法來自於一個自小成長在一個單一民族國家的人，很正常。想融入「主流」社會，也很正常，但是其實在是沒必要的觀念。
當然我也不否認，美國在政治和各種高上大的領域中，的確是個白人為主的國家。但是請問我為什麼一定要融入「主流生活」？什麼又是主流生活？老墨吃Tamales，老中吃粽子，老美吃漢堡，高興怎麼過就怎麼過。
職場上有人種天花板，這我也不否認，但是這個國家畢竟已經算是世界上最樂於分享的國家之一了。
你試想讓個印度人當中國財政部長看看？
個人積分：17分
文章編號：72050425
jasonhustock wrote:
我笑了!!!!
我也笑了
哪句不对你指出来。
跪久了连世界观都跪歪了的，叹为观止。
SpectreXSpec wrote:
....................................
哪句不对你指出来就行，指不出来我当你默认了。
我就是愛拍照 wrote:
你講的雖然不是無的放矢，但是也是以偏蓋全。
美國是個移民社會，你覺得別人有歧視，
其實你不知道那種人並不是只歧視中國人或黃種人，他們也歧視黑人，中東人等等。
Losers世界各地都有，只不過你生長在單一民族國家，少見多怪而已。
如果你是中東人，黑人，你以為在歐洲就不會受歧視嗎？
人種歧視是世界的常態，不能接受的人就乖乖待在本國就好，不必出來闖盪。
【你講的雖然不是無的放矢，但是也是以偏蓋全。】
我没说美国处处皆如此，但我讲的是个例还是通例，需要例证给你吗？
不是沉默的大多数，川普怎么上来的？选他的人不是湾区墙街的精英吧？
另外我所见到的双重标准就是：
我以这帖子很多层楼的逻辑，讲不好的一边，甚至还没像他们一样只讲不好的一边。
然后你就受不了了。
那些更极端的美吹们，我却没见到你有任何回应表示。
这是不是叫双重标准？
【其實你不知道那種人並不是只歧視中國人或黃種人，他們也歧視黑人，中東人等等。
Losers世界各地都有，只不過你生長在單一民族國家，少見多怪而已。
如果你是中東人，黑人，你以為在歐洲就不會受歧視嗎？】
那么我的问题是：
既然这么富有，人均这么高，教育这么好，法制这么健全，
怎么还有这样的事且不是个例？
似乎，矛盾吧？
你考虑的是，哦，因为A也歧视B，A也歧视C，所以歧视D就成了理所当然可以接受。
不好意思
我考虑的问题是，
1.A凭什么没有受到任何惩罚？
2.如果A可以歧视D在该地合理，那D歧视A就也该合理。
我们这边常常说你们跪久了已经把膝盖跪碎了，就是这个意思，你看你，不经意间，就是这一套习惯成自然。
请问：我为什么要习惯？
你USA标榜的白左精神里，平等是说着好玩的？
===================
【人種歧視是世界的常態，不能接受的人就乖乖待在本國就好，不必出來闖盪。】
谁告诉你的是常态？当然了，连你们在台湾不也是被白皮搞easy girl.当然自降一格。
大陆这边也有这现象，但这风气远比台湾强多了，舆论天天反思。
你到底懂不懂何为平视？
==================
【ThaiWaa01 wrote:
在美國，你試試聊聊92洛杉磯大遊行？試試聊聊阿米里亞防空洞拿溫壓彈把平民炸成牆上的驢皮影？試試聊聊關塔那摩虐囚？
試試聊聊facebook監控門？聊聊斯諾登棱鏡計劃？
連在台灣都沒有人敢接我這個話茬，在美國，聯調局不找你？
你想像力很豐富，這些話題有什麼敏感性，我還真看不出來，電視都播爛了吧？】
我来M01这么久了，见过张口闭口饥荒六四文革的一大把，我也能对聊，但反过来说起上面这些，没有一个敢跟我在这些问题上接话茬的。
装傻充愣，鸵鸟心理？敢不敢，你拿个“這些話題”来指代？
台湾人这么热衷于抢维基百科的中文编辑权，两边打得不可开交，怎么阿米里亚防空洞死了这么多人，这么大的事，只见英文维基，不见中文维基？
选择性失明？不敢？怕被活摘器官？
==================
【這的確是美國，幻想它多好也不必，連自己的人身安全都沒辦法保証的人，真的也沒必要來。
但是我在美國二十多年，除了在電影裡看過，現實生活中，在公路上還真沒有看過有人趴著被警察逮捕的。】
电影里？录像这么多，我需要随便给你找几段吗？
前段时间国民警卫队（是叫这名吧？）把那个让平民蠕动爬过来那平民拽一下裤子就被打死，你看了没？
这是b站的美国警察词条，联邦警察州警察恕我没去过搞不懂。你观摩一下？
https://search.bilibili.com/all?keyword=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AD%A6%E5%AF%9F&from_source=banner_search
纽约时报带头造假，全球发行量第一的报纸吧？
youtube给这个youtuber限流，人家全程记录的，要证据全在。
这个认知应该远强于我，从制度说到腐败说到媒体说到选举，你观摩一下？
这个是新加坡的
这位自称在美国呆了20年的台湾朋友说你看过这个
阿米里亚防空洞
Amiriyah shelter bombing - Wikipedia
youtube上，所有有关这个标题的视频，观看次数不超过500，你还真是“这么巧”就是其中之一啊。
当然，如果出于某种不可告人的目的，限流了，那我就不知道真实浏览数是多少了。
好个言论自由新闻自由啊，是放出来了，那么问题来了，符合比例原则么？
================
第一段位，看山是山——第二段位，看山不是山——第三段位，看山还是山。
几乎所有台湾人，都是在第二段位，以为所有第一段位和第三段位的人，都在第一段位。
然而看山还是山的人，多数笑你二段之人看不穿。
正常人看精神病，是精神病
精神病看正常人，还是精神病
那么究竟谁才是精神病？
坐标基准位置找不到，一生构建的坐标系都是错的。
個人積分：27763分
文章編號：72050481
個人積分：830分
文章編號：72050504
個人積分：17分
文章編號：72050614
我就是愛拍照 wrote:
在你看來不是個例，但是對我看來卻覺得是個例。你覺得你接觸過的美國社會比我廣比我久嗎？
嗯，同样的逻辑
在你们看来不是个例，但是对我看来却觉得是个例。
你们觉得你们台湾人接触的大陆社会，比我们广比我们久么？
上到台湾政府，中到台湾媒体，下到台湾人，难道不是24小时全天候无死角的黑大陆吗？
这个时候怎么又不讲实地调查亲身体验比谁更久了呢？
笑话人之前，想想我用的恰恰是你们的逻辑
这帖子现在就在本版首页飘着。
《請問大家都說中國經濟很差》
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5707493
敢问你是否按照同一标准也这么告诉他们的？
而且我一开始就是正反两边都在说
你们台湾人评论我们的时候，我可没见过正反两边都评论的。
毕竟你们没学过唯物辩证法。
我就是愛拍照 wrote:
那請問你敢在中國國內檢討法輪功迫害，新疆教育應，西藏事件的歷史嗎？
1.我方不可能为没做过的事来道歉
八九六四，美国黑了中国这么久，最后维基解密，智利驻华大使馆给美国驻华大使馆的电报，美国当天就知道天安门没发生坦克压死人开枪打死人，撒谎骗了多久？
伊拉克大规模杀伤性武器，拿一试管洗衣粉来诬陷，最终战争打完了都没发现大规模杀伤性武器，撒谎又骗了多久？
===========
拿三人成虎+循环论证来诬陷人，美国不是一次两次了。
法轮功迫害？
法轮功在中国国内害死多少人？我身边就有老阿姨因为他们，病了不吃药，被耽误病死了。当年东北下岗潮有些岁数大的心里空虚，信了他们的鬼话，命都没了，
然后你告诉我他们邪教不该死？
日本的奥姆真理教是邪教
美国的人民圣殿教是邪教
那为啥中国的法轮功，就成了民主斗士了？
害死日本人美国人就该死，害死中国人就好棒棒？
这得多双重标准？
法轮功在国内坏事做尽，到了北美到了台湾香港到了澳洲，乖得跟猫似的
柴玲不行了换轮子媒体新唐人大纪元上位，CIA玩颜色革命颠覆政权这一套，你看没看腻？
===========
西藏，现在什么样，youtube一堆游记，自己去看。台湾的东森TVBS，就连三立都去过，然后你跟我说中共迫害藏族人？你知道藏族高考比我们多加多少分？
农奴解放了，吃人脑的农奴主出去装被害者，不就达赖么不就雪山狮子旗么？
================
新疆教育营？
培训技能学校楞让你们说成了集中营。
塔利班基地本拉登就是恐怖分子
同根同源的东突厥斯坦就是反抗中共的民运斗士。
你们也太双重标准了吧？
我给你推荐一个纪实剧叫末路1997——中国刑侦一号案，后10集全是新疆实景，别说现在了，就连20年前的新疆，维族人也没被欺负过。
在南疆200分就能上清华，开新疆面馆各种欺负别人报警都不管他们，中共就是这么欺负他们的？
===============
到底是我活在了墙里，还是你活在了井里？
你就从没想过去实地验证一下你说的话么？
我对美国下的每一条结论，都有当地的与任何政治因素无关的普通朋友经历来佐证。
我高中班60个人毕业后40个在北美欧洲新加坡的，现在回来了一大半在京沪。他们在东岸西岸德州甚至凤凰城这种破地方，生活细节我们难道不聊？
你呢？新疆你有朋友还是西藏你有朋友？
统计学教的你抽样方法就是拿一面之词来下结论的？
個人積分：27763分
文章編號：72050620
個人積分：27763分
文章編號：72050660
