yangchihwei wrote:如何運用這些振興券,使其發揮最大效益? 把振興券包磚頭丟那出餿主意的一個紓困搞那一堆麻煩,印振興券要不要花錢,店家收振興券要不要人事處理開支,收振興券還有資金積壓損失,有方便嗎?
yisn2jzw wrote:很多人不曉得為何是1000...(恕刪) 當初金融海嘯幾乎是各行各業都受重創,一般的老百姓也因為股票受到大量損失,但反觀這次武漢肺炎,台灣防疫的好,主要受創的是部份行業而並非全面,台股也並未崩盤,大部分的人影響其實不大,當然會是針對指標性去紓困,兩者好像有著根本性的不同吧,不懂為什麼老是有人喜歡把兩者混為一談
勇者小欽 wrote:當初金融海嘯幾乎是各行各業都受重創,一般的老百姓也因為股票受到大量損失,但反觀這次武漢肺炎,台灣防疫的好,主要受創的是部份行業而並非全面,台股也並未崩盤,大部分的人影響其實不大,當然會是針對指標性去紓困,兩者好像有著根本性的不同吧,不懂為什麼老是有人喜歡把兩者混為一談 這次是定存族(不分行業)全面重創
小黃餐飲業最弱勢?現在賺比較少而已以前可是一個月賺十幾萬以上現在一個月賺的還是比低薪族多優先補助?以前美食外送業月入15萬以上現在慘到月入不到5萬了怎麼不補助他們阿他們也是有幫居家隔離者送餐欸有台灣價值的人真好唬爛不會臉紅欸
要台灣人民先拿1000出來,是會有多大的經濟效應呢?2300萬人*1000=230億230億也要跟台灣人民計較,就自己在把預算加230億上來就好了,之後花在市場上,給市場的效果是一樣的。只能說官員的無能,治國爛,台灣不幸。