萌新想問問買0056可以嗎~

我愛Keroro wrote:

0050已變成台積電的形狀,不如直接買台積?算給你看:各投100萬,台積電連10年虧損,0050會怎樣

看一下網路的試算吧,真的不太一樣



網上那些都是你們預設的立場吧。0050中的49家每年成長百分之二?他還寫只有百分之二好像很簡單一樣。

大家都把大盤寫的很神一樣,但那是因為我們住台灣。你換個國家換個年代就不一樣。

0050要是扣除台積電好像十年報酬率還輸0056。未來這件事本來就沒人知道。

這本來就是賭博。大家都盡量想辦法增加自己的勝率。
mesonny wrote:

0050跟0056裡面持股重複性也不小
跌是兩個一起跌,0056並不會跌得比較少 可以google兩者的走勢
但的確0056會讓人心理上因為 “沒有賣股換生活費” 比較安心
但數學上,我的理解應該是比較差的選擇



我也是一直再想這個問題。我想的還是最極端的qqq vs0056。qqq幾乎沒股利。我是該買qqq每年賣一點,還是該買0056。
心理上0056會比較安心,但數學上qqq會是比較好的選擇。
喵星喵 wrote:
如題~小弟沒買過股票...(恕刪)

不如2個都買啊,然後比較一下,這2檔成交量都不小,零股很容易買賣
qena wrote:
屬性有所不同,以0050...(恕刪)


0050 vs 0056 比較方法要一致才有意義
例如兩者都是單筆投入或是都是定期定額
以及兩者股利都不再投入或是再投入

在比較基礎一致的前提下,0056都是輸蠻多的
當然過去十年不代表未來十年,有可能未來十年0056裡面持股大爆發,
但是以兩者重複性高,且市值加權為etf列入條件的原因,0050可能也會將之納入持股
反之0056不是以市值加權為選股邏輯,就有可能miss掉像是tsmc這樣的爆發成長

所以我個人是投VT類似的ETF,避免押錯寶 (美股也是過去十年才大爆發,2000~2010是蠻慘的)

可以看一下這個部落格的比較,也有解答退休提領時0050 vs 0056

https://medium.com/yp%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%90%86%E8%B2%A1%E7%AD%86%E8%A8%98/0050-vs-0056-%E7%B5%82%E6%A5%B5%E5%B0%8D%E6%B1%BA-2020%E7%89%88-79a76dd54a1b
mesonny wrote:
0050 vs 0056 比較方法要一致才有意義
例如兩者都是單筆投入或是都是定期定額
以及兩者股利都不再投入或是再投入


方法一樣是這樣沒錯
問題是
0056每年都有低點可以買
0050已經十年來都沒看到低點了

在這個前提之下 你為何會覺得兩者買法會一樣? 然後再來比較?
mesonny wrote:
goet你認為你的估值是正確嗎?
能估單一股票價值與價格都很難了,何況整個市場?
你的估值放到台股9000 ~ 15000應該都會說台股大盤高估了,快逃吧?

此外壞股或是壞市場並不代表投資它獲利差,基本面佳也不代表投資它獲利會好
兩者應該脫鉤來看
可以看多拉王的這篇文章:

https://finance.ffaarr.com.tw/2020/03/bad-company-not-bad-investment.html


現在普騙認為大盤是高估 即使不是高點 也絕對不是低點

2020年初的時候 即使不是低點 也絕對不是高點 估價當然是抓一個大概 兩者很難懂嗎?
想問一下
0056用股票方式買跟用基金方式買有什麼差別?(假設有一百萬元要買)
買那一種方式較好?配息那一種較好?
好想放假
0056即將完成W底型態。

😄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!