最經典的就是~
結果勞工發現~ 只少三千？~ 還是快改吧！
個人積分：202分
文章編號：69099349
個人積分：58分
文章編號：69099521
個人積分：51分
文章編號：69099542
2. 軍公教領錢真不關其他人的事? 如果原先的制度可以自給自足不破產, 那可能真不關其他人的事.
但是政府提撥大筆預算去支付,那就關係到所有國民, 大家都應該關心.
萬一真的破產, 年輕的後輩完全沒退休金可領, 政府不用對它們負責任嗎?
如果可以自給自足不破產 + 年輕的後輩也有合理的退休金可領, 那就真不關其他人的事.
像之前一樣拖,不改革維持目前不行嗎? 這樣政府也不用被罵.
但這樣的政府是負責任的嗎? 是您我要的嗎?
3. 改革年金本來就是極困難也不可能讓人滿意, 現在的方式有考慮所得替代率與樓地板,也分幾年達成,已經盡量減緩衝擊了.
樓地板的精神很好, 有維持退休基本的生活費.
雖然不同的職業,原來薪水或年資等等條件不同,但生活費這個數字是很實際的,超過太多的金額或太高所得替代其實已經背離了退休金的意義了.
如果一毛都不能減娜娜有改革空間?
4. 從事不同的職業是每個人不同考量與選擇,也會有不同的機會與人生際遇,不要被引導成族群對立.
回到年金本身來看, 不分哪種年金, 合理的年金設計應該要收支合理, 這樣才可以永續維持年金制度不破產.
以前不敢處理不代表制度合理沒問題.
隨著經濟停頓, 物價飛升薪水不漲, 原本的不合理當然就會被重視.
在民間企業也一定如此, 公司營運不好一定會加強檢視各項開支
冗員與不合理的開支一定是優先處理.
5. 在台灣經濟起飛或科技業興旺時的確很敢給, 但是那時的經濟奇蹟是憑空掉下來的嗎? 當然不是, 政府的扶持扮演重要的腳色, 三十年前若沒有政府的扶持那會有台積電與經濟奇蹟.
雖然說政府扶持不見的會成功,也可能花錢成效不如預期.但如果現在政府預算都被支付退休金的人事費卡住, 無力再投資未來, 那三十年會有機會再生一個台積電或產業嗎?
6. 酬庸,自肥,貪汙等等這些當然是不公不義的事, 大家當然有權也該持續監督, 只是與改革年金是不同議題.
難到年金不改革就不會有這些事了嗎?
難到有酬庸,自肥,貪汙等等這些不公不義的事, 現有年金就是合理的不會破產嗎?
但大家也別太失望, 國事如麻,也沒有任何一個國家是完美的.
比起某些國家, 我們還有選票可以用, 我們還有媒體(現在有立法院轉播可以了解立委的實際表現)我們還可以罵政府罵總統上街抗議.........等等
國家是自己的, 大家要團結, 只要對國家好的我們就要支持.
不要有心人士或無知人士用藍綠或族群或階級等等話語分化, 大家一起加油!!
個人積分：1397分
文章編號：69099560
最近幫公司的小朋友辦理公所的急難補助，
協助他三叔辦理喪事，
他領22K,
父親中風，阿媽80歲且生病，二叔吸毒剛出獄
家裡就靠這份薪水，
跟長輩的老農津貼與中低收入補助過活
四個人住的是一個月5000元的小平房
長輩吃的是有一餐沒一餐的愛心餐。
二叔膨風，不想接受外援，又沒能力
葬儀社開13萬標準報價，
但有其他有經驗的同事建議，
有多少能力辦多少事，
不要為了辦得風光連累下一代，
最後一切從簡，只花5萬，
還有善心人士贊助、公所補助後，花不多了。
還好沒債留子孫....
59000不夠用？！
我跟家人勞保，親戚農保
我贊成一切合理化的改革，
科學跟精算，以及照顧弱勢的前提下
該砍的，該增加的就去做吧！
希臘不都改成功了？！
個人積分：1016分
文章編號：69099636
個人積分：480分
文章編號：69099824
個人積分：202分
文章編號：69099892
個人積分：259分
文章編號：69099931
個人積分：543分
文章編號：69100052
個人積分：1586分
文章編號：69100116
