ECFA這條水管,轉變了台股的去向


han172189 wrote:
兩岸明明就是分工!台...(恕刪)

怎麼可能700億順差?怎麼計算的?
我愛單車 wrote:



怎麼可能700億順差?怎麼計算的?...(恕刪)

去年是860E
700e應該是今年吧
今年還沒結束
老實說啦,這種偽討論、真政治文實在看多了。
我只回一段話給那些嚷嚷要換「舵手」的人:

如果ECFA真的這麼糟、讓臺灣損失這麼大,
為何目前所有候選人都沒人敢說當選之後要廢ECFA?
既然都沒人要廢ECFA,為何要換?
罵政府的時候說的振振有詞,
說到自己家的候選人就乖乖沒半句?
這種換個立場就換個腦袋的人在這串裡可真是比比皆是啊。

jahvet wrote:
老實說啦,這種偽討論...如果ECFA真的這麼糟、讓臺灣損失這麼大,
...


有人說臺灣有損失嗎? 大家在意的只是這麼好的措施,為什麼大家會感受不到?
賺了那麼多錢,但大家的薪水都還沒漲?問題在哪?
值得你我身濕...

vikingmsi wrote:
大家在意的只是這麼好的措施,為什麼大家會感受不到?
賺了那麼多錢,但大家的薪水都還沒漲?問題在哪?

1.當初是為了因應未來東協+3,除非大陸一直讓,否則是有得有失!
2.目前只有早收清單,只佔一小部分,而且降關稅也是分兩三年降,不是一次到位!
3.對大陸順差700億,可是全部的順差只有一兩百億,轉手又被日韓賺走了!

han172189 wrote:
vikingmsi wrote:
大家在意的只是這麼好的措施,為什麼大家會感受不到?
賺了那麼多錢,但大家的薪水都還沒漲?問題在哪?

1.當初是為了因應未來東協+3,除非大陸一直讓,否則是有得有失!
2.目前只有早收清單,只佔一小部分,而且降關稅也是分兩三年降,不是一次到位!
3.對大陸順差700億,可是全部的順差只有一兩百億,轉手又被日韓賺走了!


厲害厲害!
明明在講東,你卻在扯西,真是高明!
對您的景仰,如江水滔滔不止啊!
雙卡風暴
兩兆雙星
的滋味還記得嗎
還有多少輻射食品輻射工業用品
怎跟日本合作就不怕
媒體有再轟的嗎?
vikingmsi wrote:
有人說臺灣有損失嗎?...(恕刪)

問題再於 這明明才實施一年
原來ECFA強到一有就可以把所有問題解決?
而且一實施 所有問題就瞬間解決?
那大家都來跟各國來玩就好啦
何必還要什麼經濟政策 產業發展 貨幣政策?
況且香港CEPA 2003年實施
2006年股市才上兩萬點
2007年才上三萬點
一年就要飛上天了喔
未免幻想太大了
這個東西只能輔助經濟發展比較好
但並不代表你的薪水一定會增加
除非早收清單裏 你的產業有受惠
感受才會比較明顯
我是一個銀行員
我不想針對這個問題討論
因為裡面有太多政治色彩
我只舉前幾天去客戶那邊聽到的事情分享

目前大陸什麼都漲,工資啦、社保費啦
郭台銘一下把工資拉高,一大堆中小台商都叫苦連天
他們目前光工資就從十年前的600拉到目前的2000-3000RMB
這還不包括社保費跟什麼哩哩扣扣費用
還有海關費、三來一補的費用(搞不是很清楚,但是存在的費用)

我就問,那為何不從外銷改成內銷
客戶說,台灣用期票30-90天結算可以
內地票無法徵信啊!信用不好誰敢用票
所以用寄賣...但資金存貨成本算生產商的
賣了又30天以後給你結算一次,不可能常常結算嘛
你,玩得起內銷嗎?

那我又問,為何不移回台灣
他說,目前東協10+3
所以出口到亞洲未來沒稅
出口到美國內地有出口退稅
但台灣沒有那麼多
所以,外銷廠商也不會回台

總而言之,ECFA是為了未來我們台灣出口到大陸、對岸出口到我們這方便
對以出口為導向的台灣外銷廠商,開了一道門,要走『內地市場』的可以走這條路
至於FTA是台灣對『中國以外』的國家出口的路

藍綠不重要,這些問題才重要
這是無奈的現實,不要在這裡喊爽,喊爽是沒用的!(客戶說的)

我引伸一下國際現實
台灣跟『中國以外』的國家簽FTA,最大的阻力在誰?
老共!老共不答應就沒啥人敢簽,否則老美為何不快跟你簽好打擊中國?
況且就算老美以『貿易區』來對待台灣,別忘了,我們要保護農民
老美最強的是農產品,若簽了跟美國的FTA,我看台灣的農民都可以自殺了



633 是口號,馬上好是口號
黄金?年 是安非他命,吃了會有幻想,政治人物只想用騙的,靠ECFA 台灣體質會好嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!