老實說啦,這種偽討論、真政治文實在看多了。我只回一段話給那些嚷嚷要換「舵手」的人:如果ECFA真的這麼糟、讓臺灣損失這麼大,為何目前所有候選人都沒人敢說當選之後要廢ECFA?既然都沒人要廢ECFA,為何要換?罵政府的時候說的振振有詞,說到自己家的候選人就乖乖沒半句?這種換個立場就換個腦袋的人在這串裡可真是比比皆是啊。
jahvet wrote:老實說啦,這種偽討論...如果ECFA真的這麼糟、讓臺灣損失這麼大,... 有人說臺灣有損失嗎? 大家在意的只是這麼好的措施,為什麼大家會感受不到?賺了那麼多錢,但大家的薪水都還沒漲?問題在哪?值得你我身濕...
vikingmsi wrote:大家在意的只是這麼好的措施,為什麼大家會感受不到?賺了那麼多錢,但大家的薪水都還沒漲?問題在哪? 1.當初是為了因應未來東協+3,除非大陸一直讓,否則是有得有失!2.目前只有早收清單,只佔一小部分,而且降關稅也是分兩三年降,不是一次到位!3.對大陸順差700億,可是全部的順差只有一兩百億,轉手又被日韓賺走了!
han172189 wrote:vikingmsi wrote:大家在意的只是這麼好的措施,為什麼大家會感受不到?賺了那麼多錢,但大家的薪水都還沒漲?問題在哪? 1.當初是為了因應未來東協+3,除非大陸一直讓,否則是有得有失!2.目前只有早收清單,只佔一小部分,而且降關稅也是分兩三年降,不是一次到位!3.對大陸順差700億,可是全部的順差只有一兩百億,轉手又被日韓賺走了! 厲害厲害!明明在講東,你卻在扯西,真是高明!對您的景仰,如江水滔滔不止啊!
vikingmsi wrote:有人說臺灣有損失嗎?...(恕刪) 問題再於 這明明才實施一年原來ECFA強到一有就可以把所有問題解決?而且一實施 所有問題就瞬間解決?那大家都來跟各國來玩就好啦何必還要什麼經濟政策 產業發展 貨幣政策?況且香港CEPA 2003年實施2006年股市才上兩萬點2007年才上三萬點一年就要飛上天了喔未免幻想太大了這個東西只能輔助經濟發展比較好但並不代表你的薪水一定會增加除非早收清單裏 你的產業有受惠感受才會比較明顯
我是一個銀行員我不想針對這個問題討論因為裡面有太多政治色彩我只舉前幾天去客戶那邊聽到的事情分享目前大陸什麼都漲,工資啦、社保費啦郭台銘一下把工資拉高,一大堆中小台商都叫苦連天他們目前光工資就從十年前的600拉到目前的2000-3000RMB這還不包括社保費跟什麼哩哩扣扣費用還有海關費、三來一補的費用(搞不是很清楚,但是存在的費用)我就問,那為何不從外銷改成內銷客戶說,台灣用期票30-90天結算可以內地票無法徵信啊!信用不好誰敢用票所以用寄賣...但資金存貨成本算生產商的賣了又30天以後給你結算一次,不可能常常結算嘛你,玩得起內銷嗎?那我又問,為何不移回台灣他說,目前東協10+3所以出口到亞洲未來沒稅出口到美國內地有出口退稅但台灣沒有那麼多所以,外銷廠商也不會回台總而言之,ECFA是為了未來我們台灣出口到大陸、對岸出口到我們這方便對以出口為導向的台灣外銷廠商,開了一道門,要走『內地市場』的可以走這條路至於FTA是台灣對『中國以外』的國家出口的路藍綠不重要,這些問題才重要這是無奈的現實,不要在這裡喊爽,喊爽是沒用的!(客戶說的)我引伸一下國際現實台灣跟『中國以外』的國家簽FTA,最大的阻力在誰?老共!老共不答應就沒啥人敢簽,否則老美為何不快跟你簽好打擊中國?況且就算老美以『貿易區』來對待台灣,別忘了,我們要保護農民老美最強的是農產品,若簽了跟美國的FTA,我看台灣的農民都可以自殺了