旺宏:「年輕人不願把手弄黑,當然無法滿足企業需求!」

goblinlord wrote:
鄉親啊,安捏價...(恕刪)


我猜猜看
你因為某種意外 這五年都處於昏迷最近才醒過來?
goblinlord wrote:
鄉親啊,安捏價...(恕刪)


633 馬上好 好到資本家炒房客去了
你聽過22k嗎
Stereophotography wrote:
好到資本家炒房客去了...(恕刪)


打房還是用奢侈稅最有效率啦 !

難怪媒體及背後財團要一天到晚照三餐做新聞痛批這個政府呀 ~~



〔自由時報記者徐義平/台北報導〕奢侈稅上路滿週年,根據房仲統計,奢侈稅實施一年的房市
買氣較未實施前一年衰退約33%,其中高房價區域買氣更是銳減,減幅逾42%。反觀以自住民眾
為主的房價親民區,包括文山、大同及萬華,買氣相較穩定,減少不到2成。




piwu0531 wrote:
打房還是用奢侈稅最有...(恕刪)


只是成交量萎縮 又不見價格鬆動 這叫打房有成效

不就跟某人一樣 自我感覺良好

如果打房的定義是成交量萎縮 說打房有成效還說的通
知識有價 拒絕無償分享

明月書流 wrote:
隻是成交量萎縮 又不見價格鬆動 這叫打房有成效

不就跟某人一樣 自我感覺良好

如果打房的定義是成交量萎縮 說打房有成效還說的通


P大向來就是主子絕對無敵的貼圖說理哥,
說不定等下關於汽車銷售量那幾張圖表又要出現了,XD~

話說對於P大只有那失落八年才是罪大惡極、沈淪腐敗的原兇,
千錯萬錯都不會是當今主子以及這五年的錯,
而且往往發文後下面就有一堆跟著一起鞭那八年的網友出來集氣加油,
這種橋段在01已經不是新聞了吧?
明月大也太大驚小怪了,
呵呵!


青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下
Stereophotography wrote:
633 馬上好 好到資本家炒房客去了
你聽過22k嗎...(恕刪)

誰叫你不是資本家?誰叫你沒錢炒房?
對了,號稱清廉勤政愛鄉土的,也沒看到執政時的政策對勞工有比較好反而上台後向資本家靠攏的速度比誰都快

其實兩黨都一樣啦,台灣根本沒有左派政黨,勞工還在作夢?我看猴子們還是乖乖領22k吃香蕉去吧
換人執政也不過就是換一群人上台分贓,怎麼分也不會分給猴子吧?喔!嚴格來說能分給猴子的大概也只剩下香蕉了
這真的是中肯文
看了這麼多資料看了這麼多雜誌
一樣的產業差不多的產業排名差不多的商品價格
可是薪水卻一直不肯升級
那這到底是誰的錯
不肯花錢
有誰願意上班花時間幫你的公司賺錢
CharlieHuang Balloon wrote:
一樣的產業差不多的產業排名差不多的商品價格
可是薪水卻一直不肯升級
那這到底是誰的錯
不肯花錢
有誰願意上班花時間幫你的公司賺錢...(恕刪)


不過有個殘酷的現實放在那裏
老闆不管是花錢請人才還是出香蕉請猴子,都是為了完成老闆自己的夢想而不是為了讓人才或猴子得以完成自己的夢想
而且就算由你自己來老闆也是一樣的,不是嗎?
goblinlord wrote:

我們的問題很簡單,你覺得臺灣勞工制造生產的東西跟外勞制造生產的東西差多少?
您愿意多花五塊錢去買小明那比較難吃的雞排嗎?
如果不愿意,那小明的員工就沒有資格領超過外勞的薪水不是很合情合理的了嗎

還是回到問題的本質上,不是所有的人都是好人,也不是所有的猴子都值得您費心去拉他一把

在猴子覺醒進化為人類之前,我不認為他們有資格要求人類的待遇


合理在哪??
如果全世界工作都用外勞來比價
歐美國家老早就有一堆人餓死了
在非洲人均提升以前,全世界都不會加薪了

今天不要提什麼高薪、夢想
台灣一堆企業把勞基法視為無物
還好意思成天嫌東嫌西,得了便宜還賣乖

你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/
yen5214 wrote:
合理在哪??
如果全世界工作都用外勞來比價
歐美國家老早就有一堆人餓死了
在非洲人均提升以前,全世界都不會加薪了

今天不要提什麼高薪、夢想
台灣一堆企業把勞基法視為無物
還好意思成天嫌東嫌西,得了便宜還賣乖
...(恕刪)


當然合理啊,如果你覺得當老板很爽,請別再遲疑,馬上把你的存款拿出來創業嘛,又沒人拿槍指著你的腦袋不準你創業不是嗎

你羨慕歐美?請不妨看看他們的失業率有多高,要不是靠著較好的社會福利撐著的話,我想他們可能真的會像你說的早就餓死一堆人了

你要是一切照著法規走哦,你就是準備要關門大吉的老板了,別再天真了大哥,別說當老板的不會老實納稅繳罰,你當勞工的自己也不會老實納稅繳罰了嘛,臺灣人的習慣向來就不是守法而是愛鑽法律漏洞,你提勞基法是要讓大家笑?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!