便宜賣 wrote:
網路上大便特別多,,...(恕刪)

便宜賣和areschen兩位大大冷靜一點...

areschen應該是認為上課才幾小時就要收費好幾千並不便宜..

所以才會認為很好賺...

不過是否上課好不好這就見仁見智....這是很主觀的事...

沒有誰對或誰錯....

希望大家多討論和債基相關議題....

不要因此傷了和氣..或是歪樓了....
123456789012345
原來大便也沒那麼臭,, 還可以拿來澆肥,, 算有貢獻~~~~~


看了很多新同學莫明奇妙的進來股期權,, 結果人生從此黑白,,到最後都便宜了外國人,,

所以我也在期貨分享經驗,, 幫一個算一個,,, 總會幫到有需要的人,,,

123456788912345
zmch wrote:
便宜賣和aresch...(恕刪)


這篇太有參考價值了
我也是在考慮,
目前想買的是
富蘭克林坦伯頓全球投資系列
穩定月收益基金A股(月配息)<平衡型的>
https://www.franklin.com.tw/Fund/BasicInformation/0839

目前的淨值得確有比較高(2013.1/17 淨值12.03),應該要照 z大所說先採定期定額(網銀定期定額有終身3.8折)
有下跌在單筆加碼

配息的小筆金錢在依每月的狀況轉投資其他標的,或者留存戶頭作加碼,

不知這樣是否可行,謝謝各位指較

才不告訴你 wrote:
這篇太有參考價值了我...(恕刪)

不過如果配息太少要另外投資別的怕錢太少,那還必需另外提撥錢..

如果沒有領息的需要,建議可以選再投資...

也就是每個月配息的錢自動再幫你買進同一檔基金....

如果是自認為判斷力好的人想買單筆單然可以..

但這不是每個人都做的到,定期不定額方式可以降低成本...

重要的是要能照紀律作....
謝謝z大有問必答 z大是好版主唷~ 開這版也讓我多認識了基金一些 感激><

我想再請問z大選基金有所謂的 綜合評級(星星數) 是以過去績效

基金研究評級(金銀銅) 是未來看好

不過以基金研究評級篩選出來的 過去績效...不以置評...也顛覆我好幾檔基金 (過去績效很優秀,星星有

4~5顆,但卻跟金銀銅牌沾不上邊) 請問z大是比較偏向哪個準則呢?





小孩hn26 wrote:
謝謝z大有問必答 z...(恕刪)

星星是以過去績效來看...

不過我習慣上晨星網站看中、長期績效(5~10年)...

至少要前幾名才會考慮是否要不要投資...

因為代表穩定度比較高...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 165)

今日熱門文章 網友點擊推薦!