chung221 wrote:
當宏碁開始推出4千多...(恕刪)

wodkcm wrote:
2013-04-15 00:59 by wodkcm


是看公司整體業績與獲利成長吧????
手機業每年成長這麼多,個股還不是摔翻了天?



6~7吋高價平板之前已經有人摔了大跤。後面跟推高價的能賣嗎??

這種6~7尺寸平板或手機的應該還是中低價位市場潛力最大。在中低價位平板這塊ACER光在歐洲就有六萬個銷售據點挺著(新聞資料),全球銷售火力應該是夠。為電信商與平台商所能帶進來多少客戶的實力,應該是比任何手機大廠還要強。

服務數量是跟著硬體銷售數量上升的,而利潤是跟著服務數量上升的,這都不用擔心。


在這個時點砸錢去搶4~5吋高階手機市場並不聰明,其一,連其他大廠在這一塊故障率排名與銷售都慘cc了,其二,4~5吋未來很可能不是主流產品。

走推升服務數量是正確的,光這些服務就很好了,也可能又一直推出心服務。
以某家電信商今年採購手機150萬台平板30萬台為例
手機在一般通路賣不掉
平板在一般通路估計銷量約等於或大於電信通路

故手機150萬比上平板60~90萬

平板的威力在增強中...
再加上平板手機...
你想一想
電腦銷量掉一點
反而是賺大錢的好時機...

uedcrfvflower@yahoo. wrote:
以某家電信商今年採購...(恕刪)


平板給電信商帶來這麼多客戶

相對也會影響手機電信採購份額

會有幾個業務大成長

我也不知道...
uedcrfvflower@yahoo. wrote:
平板給電信商帶來這麼...(恕刪)


平板與平板手機具高度經濟規模
本身就能帶來真正高獲利

若還有特殊軟體帶進高經濟規模的高價產品線
那獲利是更可怕...



uedcrfvflower@yahoo. wrote:
平板與平板手機具高度...(恕刪)


要解釋為何客製化手機一台近兩萬還虧損很簡單

獲利的來源有兩個
其一是高經濟規模製造
其二是高經濟規模銷售

兩個只要具備一個就會賺錢
兩個都具備就會很賺錢

兩個都不具備就會虧損..

以為賣的貴就賺錢的人
大概不容易賺錢.



uedcrfvflower@yahoo. wrote:
要解釋為何客製化手機...(恕刪)


沒有規模難以產生經濟性
解決的方法就是聯合

幾十種產品聯合行銷
就會有規模與利潤了..

手機平板化與低價化
有利於與筆電聯合行銷而產生規模利潤

再結合獨特服務利潤成長更大


uedcrfvflower@yahoo. wrote:
宏碁(更新)

...(恕刪)

到底還會不會漲呢?
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

volks and k8 wrote:
到底還會不會漲呢?...(恕刪)


只知到製造有大規模具高經濟性

平板打開一般通路

開始具規模

連合筆電這規模更大..
volks and k8 wrote:
到底還會不會漲呢?

哈~哈~

會不會先跌破20

之後..再漲
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

chung221 wrote:
當宏碁開始推出4千多的平價平板我就知道完了...(恕刪)


同價位內微星規格最優質感最好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!