如果巴菲特不做慈善,50年內將買下整個地球。

人類解決財富分配的最終絕招:戰爭、(鬥爭)。

abc003 wrote:
如果巴菲特不把錢捐出來做慈善,並且長期維持20%的資本報酬率
巴菲特買下全地球只需要50年


那是不可能的
因為巴菲特眼光精準 所以買好的企業
但他要買下地球 就必須買下不好 甚至虧損的企業
這樣他20%的資本報酬率就會下降
甚至會變成負的
這是謬論就和達到光速一樣其實全世界1半是他的資產時。。他的獲利就不能維持了,當9成是他資產。。。,當然他當皇帝征服全世界又不一樣了。不然純就經濟來講,物以稀為貴。
重點是巴菲特能夠活50年!!!!
abc003 wrote:
如果巴菲特不把錢捐...(恕刪)
巴菲特這幾年的報酬率就跟s&p500差不多了

不像10年以前,有辦法比s&p500報酬多幾個百分點

資本大報酬率就下降了
買全世界資產是很狹義的

但買地球的所有權就廣義了,只要是有關地球內所有的事物,包含很多無價的,包括你我……都被買了

任何人,不管賺再多錢,都買不起地球吧

其實樓主想表達的是……
如果巴菲特不做慈善,50年內其資產將足以買下全世界的資產。
但他卻選擇以買下地球當聳動的標題……
譁眾取寵的成份居多
樓上說的很對巴菲特不可能買下整個地球。 他想買不見的有人要賣。
還有你說的的「買什麼」也要定義清楚!

樓主大概是學經濟的有點走火入魔了。經濟畢竟是社會科學不是自然學科 不太一樣的!

supermonkey16 wrote:
樓上說的很對巴菲特...(恕刪)


我也認為樓主假說的東西太多

通篇看下來反而回覆樓主的文才是精華
留言好精彩.樓主想的天真.有些事不是你一鄉情願就能達成.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!