morphine0821 wrote:
沒時間沒精力死薪水...(恕刪)
主動投資與被動投資的選擇很大程度上是要考量到個人的生活方式
沒時間研究的人採用被動投資的確是不錯的方式
有時間研究的人透過下功夫去研究取得超額報酬
這就是下苦功研究的回報(當然也有可能看走眼,或撞到一些系統性風險事件,這點不管是被動或是主動型投資都可能遇到)
如果要討論是被動的績效好還是主動的績效好
我想這網路上相關的討論已經有很多了,為此比較我想意義不大
我以我自己的例子做一個分享,為什麼會想做主動投資
第一是訓練自己的思考與邏輯判斷能力
我退休這麼長的時間,其實如果不找些事情做生活真的會很無聊
就像為什麼巴菲特86歲了,還是一樣會每天進公司關心自己的投資跟事業
這是已經把投資當作興趣了,跟一般散戶單純的只是想投資賺錢有心境上的差別
第二是運用的投資方法的問題
主動投資的缺點不外乎持股過度集中 風險與波動較大 心情容易受影響(更別提去買主動型基金被抽手續費與管理費...)
被動型的缺點也很明顯,就是持股過於分散 投資時間長 會忽略很多優質的小公司...等等
但如果把兩者的優點結合一下呢?
一樣主動投資省去管理費與經理費(手續費甚至能壓的更低)
不過度分散持股,例如集中持有10檔股票
不只因為價格的變動而買賣
結合彼此的優點來做投資不是很好嗎?
假如我有一塊錢,把它給了你,那一塊錢就變成你的了,但假如我給你的是一種觀念,那我們兩人便同時擁有它了