個人積分：2194分
文章編號：65961660
雄三飛彈發射那位的長官更無辜吧
這你老公
你公司機密可選擇不在家講
或躲起來小聲講,也不存在別人聽力那麼好
你卻在廁所講
還講在幾公尺外的老公聽得清清楚楚
是聽一整段對話
不是幾個字
若廁所又關著,那是必須多大聲?
請法官去實境模擬一下(沒看過香港官司電影嗎?一模擬,盲點就出來)
不是聽到兩三個字,而是一段來龍去脈的話
很多事你沒做或無心造成
但你就是要負連帶責任
因為你當初更小心點就沒事
這就是當責卻疏忽之責
不過你也可以先與老公事先套好
說你往後在廁所念到的股票號碼
就是最近將幾倍漲,隔天趕快買
那我相信你老公只聽兩三個字,遠遠能聽清楚,
但門還是不能關,不然講手機時就要放大聲
當然你如果能出示證明
你上廁所,你老公常有貼門偷聽的性癖好,喜歡聽你尿尿聲與拉便聲
那就算合理解釋
"應注意而未注意",在這邊法官卻選擇不用了
別人車撞來時,沒責任,卻要注意
現在自己瀆職,有責任,確無須注意
個人積分：1746分
文章編號：65961732
個人積分：390分
文章編號：65962167
個人積分：242分
文章編號：66778850
按這裡檢視網頁感覺好假
個人積分：224分
文章編號：66779838
個人積分：3819分
文章編號：66780238
個人積分：893分
文章編號：66780519
個人積分：138分
文章編號：66785629
,
個人積分：1758分
文章編號：66800192
個人積分：2194分
文章編號：66801791
