此樓已倒. 已申請刪文. 請勿再回文.謝謝


happywork01 wrote:
空氣變成酸空氣,那...(恕刪)


這位老兄. 可不可以看一下我說系統性風險不是鬼魂這句話是在講誰. 不要胡亂開炮不是講你也開砲簡直莫名其妙

文章看清楚好嗎?
<<happywork01 wrote:
喔,有些明白了。原...(恕刪)

其實投機的市場就像動物園. 什麼動物都有, 這裡就看的到猴子. 不過猴子算聰明的. 別誤會了
但是角色永遠只有兩種. 我會誠懇的建議你, 在搞懂投機市場的本質前, 遠離這個市場
>>


這就是你引我的言的整篇文章,一字不增也沒刪。你直接人身攻擊,哪來的系統風險。

就算你要談系統風險,也要證明我不懂系統風險。不然也是損毀名譽。連投機和賭博都說不清,你真懂得系統風險?


你說酸民太多,又是一竿子打一船人,想不出來說幾句都忍不下去。本以為你要刪文了,才當你空氣的。



happywork01 wrote:
<<happywork01...(恕刪)


你已經失去理性了. 昨天都已經解釋的很清楚無不敬之意了. 不斷的炒冷飯. 別有用心?
telecatw wrote:
你已經失去理性了....(恕刪)

用意就是要討回公道。 隨便那樣說我的,如果拿不出證據,就要道歉。沒那麼隨便的。

又說人失去理智,你想火上加油?

telecatw wrote:
你已經失去理性了....(恕刪)


解釋一百萬次還是一樣. 引用科斯托蘭尼的動物園比喻. 不喜歡猴子的話網友可以改. 我昨天貼單的時候也說自己做了一天猴子

再此誠懇建議網友理性討論. 持續的鬧場實在無益於自己的帳戶收益.

happywork01 wrote:
用意就是要討回公道...(恕刪)


你仔細看一下我給你的回文. 你看清楚. 我講的猴子有沒有可能是你? 冷靜的看你就會發現不是講你. 因為至少你是關心資金流向的. 做短線的才不關心資金流向

怎麼可能會講你呢? 冷靜一點老兄. 在市場這麼久了. 火氣大作單會賠錢的
telecatw wrote:
解釋一百萬次還是一樣. 引用科斯托蘭尼的動物園比喻. 不喜歡猴子的話網友可以改. 我昨天貼單的時候也說自己做了一天猴子
再此誠懇建議網友理性討論. 持續的鬧場實在無益於自己的帳戶收益.

我哪裡攻擊的你的學術論點?說我看不懂算攻擊嗎?

不理性的是你自己。雖然後面加註"別誤會了",不就是早知道此語不好。
好吧,就算這句我不再計較。
那接下來要說人不懂投機,總要拿出證據吧。從頭到尾只要你交代這句話而已,我哪鬧場了?

我賠不賠錢關你甚麼事?你真的想當神? 顧好你自己吧。

happywork01 wrote:
我哪裡攻擊的你的學...(恕刪)


我那裡說你不懂投機阿???
telecatw wrote:
我那裡說你不懂投機阿???

<<happywork01 wrote:
喔,有些明白了。原...(恕刪)

其實投機的市場就像動物園. 什麼動物都有, 這裡就看的到猴子. 不過猴子算聰明的. 別誤會了
但是角色永遠只有兩種. 我會誠懇的建議你, 在搞懂投機市場的本質前, 遠離這個市場
>>..(恕刪)


已經貼好幾次了。 字字清楚,敢說不敢當? 撈。

happywork01 wrote:
我哪裡攻擊的你的學...(恕刪)


賠不賠錢是不關我事, 不過你叫我貼單. 我也很友善的沒挑戰你貼單. 夠了吧. 這樣扯真的不像做了很多年的前輩了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!