facebookAdm wrote
我主管, 從很窮, 到現在有幾千萬資產... 200萬(存下來的) * 20年 =4000萬...
要玩股票, 除非你有錢, 有人脈, 有內線, 有勢力
, 不然一般人, 還是好好當一般人就好, 因為很可能被剪羊毛, 10年辛苦, 付之一炬..., ...(恕刪)
abc003 wrote:
而下一代人連3%都沒有 因為投資是競爭性的貶值的
以下數學模型可以論證 30年後台灣不可能有5%的平均投報率
digo1971 wrote:
投資自己時，不能兼顧投資股票？
我3年多前把錢丟到陸股，港股，
這些年也沒什麼關照，看盤，買賣，
就漲了一倍。
不買股票，買大盤etf，
平均也有5-9趴的報酬率。
您說的：
要玩股票, 除非你有錢, 有人脈, 有內線, 有勢力
我都沒有，除了有錢。
我舅舅背景，年薪大概跟您主管差不多，
現在身價大概2-3億，
差別在於他多了投資，
而不是只有那袋薪水。
雖然他的投資有時候也會打水漂。
不會投資，或者對投資的觀念不對，
可以把巴菲特的書拿來看一看，
好的公司，合理的價格，長期投資。
不說了，要來去賣房子買股票了...。(恕刪)
推推熊 wrote:
有500萬,年報酬5%
基本上投資效益就等於是一個台灣社會基層勞工的收入(月收2萬)
以古代封建社會來說
等於有一個奴隸在幫你做牛做馬汗
當然現在不會有甚麼奴隸制度
但資本社會的遊戲規則改成:
有資本就能奴役人....
但又不是人人都能擁有資本
依目前台灣來說
大部分人勞碌一生也只是求間房子
也等於是把一生的勞力精力賣給建商,銀行,地主
所以這制度本質上還是一樣的....(恕刪)
facebookAdm wrote:
你真的有買賣過股票嗎? 有千萬資金在場內過嗎?
(幾萬塊的投資跟上千萬的投資, 心態完全是不一樣的, 一個是小賭怡情, 一個是壓身家)
我主管, 投資東西都是賠錢, 買礦產基金, 持有到現在賠 60%... (如果在高點, 買進原油的, 也是賠很多)
現在是股價歷史新高點: 你有經歷過 2008 年金融海嘯嗎? 我有經歷過, 且小賺出場...
世界礦業, 我也玩過, 小賺幾十萬出場... 大約玩2年, 看不對勁, 就先閃了...
1. 沒有本業, 哪來的第一桶資金? 如果年收不到100萬, 光吃飯就不夠用了... (樓主一開始就點明了)
2. 所謂的高層, 就是有人脈, 有錢, 有消息, 靠朋友, 越高層, 消息越第一手
3. 投資賠錢的機率很高, 有賺就會有人賠 (不可能只賺不賠,所以我對於投資, 特別小心, 只會在特別有利的情況底下進場)
4. 現在是歷史高點, 沒有傻仔持續進場, 就會跌, 歷史高點, 人人是股神, 歷史低點,人人是衰神
我同事, 金融海嘯時期, 一台賓士, 開到河裡去了, 現在還沒有賺回來... 他算是消息靈通的......(恕刪)
