ramon555 wrote:請問2月初跌1000...(恕刪) 2017年除息點數近400點2018年7-10月,除息點數估約450點有買50反的 10月31日再來比對大盤跟50反的關係,也許會有新的體會。
jack_ho_1976 wrote:我預計3-6個...(恕刪) 呵呵呵,我真的快要笑死了用不同角度解釋好幾樓,沒人提出反駁就算了卻依然用錯誤的比對標的?在38樓的貼圖請問有人可告訴我,為什麼嗎?這類資料隨手可得,也不用花時間計算我只是隨便選往前二年,並未特別找某個區間,該不會沒有任何人有一絲絲的求知慾望?依然活在專家媒體的世界中?亦或許小弟是呆子吧!拿假圖騙自己⋯或許我沒有貼個人績效圖無法取信於人?但大家所相信的專家媒體們,有誰公佈其操作績效呢?也罷,現實就是如此,就如前兩三年在房産版一様,有緣者少⋯⋯只好祝福了
別吵了 到時候損益兩平在把我的明細給大家分享,多說都是無意義。理論也永遠證明不了實際的結果!現在已po出我的持股了,當我損益兩平時會在po出到時再讓大家檢視所謂的逆價差及複利的影響,到底是不是這麼巨大該股我持有1年半了在沒多久,也會經歷第二次除權息。我想這樣之後的明更證明etf的價值。
太空攻城車 wrote:用周K線看加權指數、...(恕刪) 跟我判斷的方式一樣曾經我也考慮過這一檔公開說明書寫得落落長,看起來好像很不錯但線圖拿出來一比對......馬上謝謝再聯絡不論是不是除權息的時間這一檔的績效都比大盤還差當然,每種商品都有其優缺點只要適合自己的就是好商品但是這一檔想要長抱的話,真的要考慮清楚