離岸風電掛保證總統：年輕人可開創人生

zgsgsgsgs

0分

101樓

zgsgsgsgs

個人積分：0分

文章編號：68427953

上緯在苗栗蓋的兩隻風機已經運轉一年了。

fj510 wrote:
颱風一吹全壞，到底是...(恕刪)

灰灰太狼

24757分

102樓

灰灰太狼

個人積分：24757分

文章編號：68428024

潮來潮去 wrote:
離岸風力發電屬於資...(恕刪)

我幫你貼圖

我在那附近拍候鳥生態.剛好遇到那票外國人

談話才知道....

沙克0222

264分

103樓

沙克0222

個人積分：264分

文章編號：68428485

gn00448694 wrote:
力拚5+2產業計畫...(恕刪)

畫餅充飢

潮來潮去

1087分

104樓

潮來潮去

個人積分：1087分

文章編號：68428491

離岸風機環評「年末出清」福海二期翻案失敗確定出局

福海雖然是第一個通過環評的示範風場，不過至今沒有完成示範案2支風機的設置，相形之下，晚一步通過環評的上緯海洋，已在去年完成2支示範風機的建設。福海年初遭能源局認定進度緩慢，已失去示範意義，不但不再接受福海的展延申請，更取消其示範風場資格，之後不得領取獎勵補助，履約保證金也將沒收。

潮來潮去

1087分

105樓

潮來潮去

個人積分：1087分

文章編號：68428536

如何讓銀行敢借錢給離岸風電公司？

上禮拜《大陸的銀行讓馬雲睡不著，臺灣的銀行讓風力發電...？》我們談到專案融資是一種「以小搏大」、用未來價值來跟你換錢的金融工具，且專案融資通常是一個新產業的新創公司（也就是之前舉例的綠色新創公司A）要跟銀行借很大的一筆錢、融資年限又長、還要依賴未來的現金流作為還款來源及債權保障，風險遠大於一般融資。接專案融資的主要金融機構是銀行，事實上是專案融資的最大風險承擔者，加上離岸風電是本地銀行相當生疏的產業，評估及審核時就必須仰賴外界法律、財務、保險、工程、技術、環境評估、能源等專家協助。

好好讀一下相關文章, 自己下判斷.....風力發電是個方向, 但孤注一擲.....拿全民的未來當賭注..

參與的賭徒是拿台灣人納稅的錢下注, 母公司承擔的風險極低, 這狀況實在讓令人憂心又好笑.....

好笑的是, 你我都無能為力

mart1

118分

106樓

mart1

個人積分：118分

文章編號：68428801

潮來潮去 wrote:
好笑的是, 你我都無能為力...(恕刪)

這句話到是重點，
其實事情有沒有貓膩，私底下都知道。
慶富案，中期開始陸續一直都有媒體再談，還不是睜眼瞎。
最後還不是要搞到錢都收不回來才要查。
我都覺得裏面的水都很深，綠的也不怕藍的揭。
彼此心知肚明似的。
最後就是開罰了事，竟然沒有官員有刑責也沒有人為政治負責。
說是法治民主國家還真可笑。
唱誦法治民主價值的人不會覺得慚愧？