ERICSUNG wrote:
EUA緊急授權標準,(恕刪)
印象中
去年10月食藥署就已經有修正緊急授權的申請門檻
那時因為疫苗進度對比國外落後很多
那時歐美都已做完二期了
國產還在一期的進度
所以就擴大二期的試驗人數
當作是緊急授權的門檻
一般二期是數百人
台灣擴大二期是至少3000人
那時大家都對這樣的授權標準樂觀其成
怎麼才過了個年
現在就變成門檻太低......



目前是把WHO目前"可能"會推的免疫橋接標準加進來當授權條件
畢竟這世界上還是缺疫苗
將目前已做完二期的疫苗
無重大不良反應與安全性
只要疫苗有效價不低於目前已面市的緊急授權疫苗
就能納入緊急授權使用的疫苗
施打使用
以上是建立在疫苗很缺的國家
當然不缺疫苗的歐美各國不需要這樣搞
這是面向開發中與未開發的一種建議
不過目前WHO還尚未將免疫橋接當作是一種標準

台灣2300萬人 政府只規劃進口2000萬疫苗剩下用還沒解盲二期的國產1000萬補
日本人口一億多訂了進口三億多疫苗
韓國人口五千多萬訂了進口一億多疫苗
越南人口九千多萬訂了進口一億多劑疫苗
以上這些國家跟台灣一樣都有開發國產 為什麼台灣進口疫苗這麼慢就算了連採購都這麼少
順便舉個之前一堆人笑Errrrrr的新加坡 遇到危機才知道能力的差別在哪邊
比台灣更小 新加坡和以色列做對了這7件事 成為疫苗大戰贏家
腦子正常的人都知道疫苗要用搶的 日本韓國新加坡不只購買進口還有其他手段保證獲得疫苗的管道
像日本有跟AZ拿原液來自己生產 韓國也有自己代工
台灣呢 要像你講的出外人吃止餓的 甚麼時候台灣人要這麼悲哀了?
台灣是沒得選進口嗎?也不是
都2021年中了 鄰近幾個亞洲國家疫苗只有越南覆蓋率比台灣低
之前幾個疫情不嚴重國家如冰島跟紐西蘭 疫苗覆蓋率都比台灣高太多
現在高端陳時中自己講價格了吧 一劑算他25美金好了
AZ才多少錢?2.15~5.25美金
https://www.biospace.com/article/comparing-covid-19-vaccines-pfizer-biontech-moderna-astrazeneca-oxford-j-and-j-russia-s-sputnik-v/
試問哪個非洲窮國 沒錢會去買還沒有三期的高端不買早就過三期已經廣泛全世界施打的AZ?
那高端的主要銷路會在哪 就像你們這種台灣人買單
國外有三期而且已經廣泛施打的便宜疫苗不多採購
當初反而規劃三分之一在還沒有二期 現在二期剛解盲還沒有三期還更貴的國產疫苗
哪個民主國家政府像台灣這樣採購的 我沒印象啦 有沒有人可以舉個例子出來
現在疫苗夠多如果有個幾百萬誰要跟你們吵疫苗 有的腦袋只有顏色不看科學想打高端的就去啊
但是很多人想打有科學實績的疫苗 不想被逼著打高端這種還沒有三期成果的東西啊
sunnyup wrote:
台灣想代工啊數量太大(恕刪)

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款