當然是先列隊歡迎前輩
前輩看著花店
從12倍的本益比到今日享有20倍本益比
一定也是獲利的大贏家
外界對花店的肯定其實由本益比也不難看出
未來對花店是否還是維持這高本益比呢?
還請老前輩分想看法
讓我們後輩能多多學
3Q
個人積分：15分
文章編號：49118759
個人積分：15分
文章編號：49123601
沒說什麼時後壓
個人積分：12分
文章編號：49124396
個人積分：20分
文章編號：49125970
Nick2008 wrote:
你說的很正確,完全填息,配的股息才是賺的...(恕刪)
理論上是對的，但是要填完息要馬上賣掉股票才是賺的...
其實對一個長期投資人來說
配息後一個月填息了~配的股息是賺的，皆大歡喜，但是~股票賣了嗎?
如果沒賣~一個月過後~假設股價又跌到配息後的價位~~~請問之前的股息算是賺的嗎?
股價上上又下下~配息賺了又賠~~~配息到底是賺是賠???
總不可能中華電年年配五元，年年不填息~20年後股價就歸零了吧~
股價還是反應在投資人願意用多少錢來決定它的價位~~~
假設中華電每年都能配出五元~~~等股價50元的時候~~~版上的各位都會壓身家吧
所以股價還是反應在獲利~~~就算不填息~等到有10%的殖利率(股價50元)
台灣人應該會瘋狂掃貨吧(沒有股災的情形下)
個人積分：19分
文章編號：49126116
個人積分：20分
文章編號：49126237
個人積分：0分
文章編號：49126278
個人積分：8711分
文章編號：49126315
Nick2008 wrote:
你說的很正確,完全填息,配的股息才是賺的
看了整串討論
這裡幾乎大多數人都沒注意到這個最重要的因素
我倒不覺得是眾人沒注意到填息才是真正賺到股息.
除非有人從來沒在股市參加過除息.
應該只是覺得不需要特地拿眾人皆知的除息機制出來討論.
Nick2008 wrote:
以前2412每年都能填息,所以才會變成穩定的定存股
這幾年已經有幾次沒有填息了
重要的因素變了,結果也就會變不一樣
不是不可以買,而是要比以前不穩定了
去年除息完到現在也還沒填息
月有陰晴圓缺,股票也一樣,有高有低.
在高檔買來除息,期待一年以內100%填息,不一定會發生.
去年股價算是高檔除息;接近100元.
除息前一日99.8,配息5.35元.
今天收盤92.2+5.35=97.55,帳面虧損2.25元.
如果計入可扣抵稅額,虧損會更少一點.
如果今年再參加一次除息,一年以內有沒有機會可以有帳面獲利呢?
回顧去年7/16除息,如果買在97.55以下的人,至今還是有賺錢的.
去年6月底以前買股除息的,至今全部都是賺錢的.
所謂長期投資如果看的只是一年以內有沒有賺錢,我個人認為算不上長期投資.
股票不是定存.
在股市裡應該不會找到一檔不論股價高低隨便買,每年100%都填息的股票,
也不會有買入一年以內100%一定賺錢的股票.
個人積分：45分
文章編號：49126339
個人積分：15分
文章編號：49138821
關閉廣告