famas2200 wrote:我沒有說退職金就是月退喔但這群人起薪比高考多兩倍多、隨便當個兩年就有錢領也是事實怎麼不改?(恕刪) 本來就全部都要改不認自己的錯~~自肥一直東扯西扯就是不說自己領的太多真的很好笑
famas2200 wrote:我沒有說退職金就是...(恕刪) 政務官任期普遍都很短,隨民選首長進退,職務又很重要,薪資怎麼可能比照一個普通公務員。試想一個直轄市的教育局長,若薪資與轄下的公務員一樣高,那要如何號令一大票公務員辦事?
台中市民 wrote:政務官任期普遍都很...(恕刪) 年薪248萬元,一年年薪就是高考四倍,當到政黨輪替也就是四年幾乎是高考一生一半的收入這樣還不爽?如果人人都像央行彭總裁有專業的話,這點年薪確實不算太高也算不上什麼,但問題是現在檯面上的政務官和酬庸幾乎都是政治分贓的結果
famas2200 wrote:年薪248萬元,一...(恕刪) 年薪248萬,是因為那個職位的重要性與貢獻度就是如此,不是因為那個人的關係。易言之,任何人只要有能力做好那個職位上的工作,那他都應該值248萬的年薪。美國總統川普若到台灣當個中小學教師,那他一樣最高只能月領八萬多台幣,因為那個職位的重要性與貢獻度就是只值這個價錢。
famas2200 wrote:年薪248萬元,一年年薪就是高考四倍,當到政黨輪替也就是四年幾乎是高考一生一半的收入這樣還不爽?如果人人都像央行彭總裁有專業的話,這點年薪確實不算太高也算不上什麼,但問題是現在檯面上的政務官和酬庸幾乎都是政治分贓的結果(恕刪) 北農總經理只有一個月領10幾萬很正常全台灣有多少退休教師卻每個都可能是簡任職等月領6~8萬年領70-100萬以上隨便兩三個退休就底一個510了啦不要再舉這種爛例子來說笑人家還是有在上班的呦不是在家吹冷氣
台中市民 wrote:510若無法勝任那...(恕刪) 她台灣價值太高拉不下來,這樣也等於專業?她就是不想負政治責任下台,你奈她何?這棟樓其實沒有什麼討論意義,就是一群人不考軍公教又在眼紅,不然就是特定人為了特定利益在帶風向