金融股-長期投資交流園地

sakashan wrote:
有誰知道,年薪50...(恕刪)



寶佳爸爸搞土地賺很多

兒子就是仗著爸爸錢多 但甚麼事情都沒做成 財大氣粗恭子哥

若是換做一班人哪有辦法像他有這種多機會 呵呵

按照他搞了這麼多次一鼻子灰 早就負債還不完可以去跳樓囉


my51688 wrote:
寶佳爸爸搞土地賺很...(恕刪)


寶佳從投資永豐金、台新金開始,是賺錢;而且是數目不小。

再次證明金融股投資的正確性。
weber2654 wrote:
寶佳從投資永豐金、...(恕刪)


這幾年買金融股的哪沒甚麼人會賠到甚麼錢

殖利率也都很好

我都也有賺錢

他砸那麼多錢 不是要賺去年的配股配息 或是 價差

而是想要入駐金融業

但是砸了那麼多次都沒功 嗆聲很大聲 最後都虎頭蛇尾 被擋在外面

代表"作事"沒他父親厲害

身家夠粗 出盡"鋒"頭 就怕台灣江湖不知道他這號人物跟他有多少錢 :)
sakashan wrote:
年薪50萬,股利拿80萬,單身,以標準扣除額來算的話,會被扣多少的呢...(恕刪)


總所得 130萬(年薪50萬+股利80萬)
免稅額 40.8萬 (個人免稅額8.8萬+標準扣除額12萬+薪資特別扣除額20萬)
所得淨額=總所得-免稅額=89.2萬 (130萬-40.8萬)

股息抵稅額 6.8萬 (80萬*8.5%)
---------------------
公式:應納稅額 = 綜合所得淨額 X 稅率 – 累進差額
540,001 – TWD1,210,000 12% TWD37,800
--------------------
應繳稅額 6.924萬 ( 89.2萬 X 12% - 3.78萬)
再扣除股息抵稅額 需補稅0.124萬 (6.924萬-6.8萬)

主要是股息 多了35.2萬 把股息抵稅額吃光光 須補3.5%的稅 (12%-8.5%)
如果股息降到44.8萬
讓淨所得在54萬 (5%稅額上限)

就變成可退稅 1.108萬元

當薪資所得來到 94.8萬以上
股息就全部都須補稅 至少3.5%以上 (所得稅率12% 超過抵稅額8.5%)

weber2654 wrote:
台新金過去壹年的走...(恕刪)



彰銀案的結果我以實務來看不見得有明顯基本面影響:

-台新敗訴,續當最大股東,繼續領股息,殖利率也有6/7%,何樂不為?
=> 此項投資可分成本法 or 權益法, 台新金似乎無法領到彰銀的股息.
(可觀看彰銀股息發放時, 台新金的EPS)
或可視為每年降低投資成本. 直到投資成本降為0後, 台新金才開始享受到果實.(反映到EPS上)
不過長期投資的話, 只需等果實成熟了.
(詳情可去電詢問台新金)
-台新勝訴,派些董事,持續領股息,但兄弟登山,各自努力。
我感覺元大金只是中短期投資,購買動能已緩。若想拿董事席次甚至掌經營權,永豐及台新機率還是大些。當然在目前金管會的「原則」下,董事席次仍屬不易。

彰銀有無在財報顯現,有人介意。我是覺得單獨把台新金經營的蒸蒸日上,我個人是比較喜歡。台新金的真實營運數字漂亮,就會有吸引力。

weber2654 wrote:
我感覺元大金只是中...(恕刪)


大家這幾年金融股能動 確實要感謝這位恭子哥
vul34622 wrote:
黃男州強調,所有股...(恕刪)


好公司加上好的殖利率決定了股價;好的殖利率是照顧股東的表態。

金控股是殖利率相對高而穩的族群。

weber2654 wrote:
好公司加上好的殖利...(恕刪)

沒錯,就是這樣

寶佳去年爭取台新金董事失敗,公開說會長期投資......

可是,我第二天就賣掉大部分台新金持股了

然後又賣出富邦金

全部轉進玉山金

KingDavid520 wrote:
沒錯,就是這樣 寶...(恕刪)


正確的波動操作。任何大戶不可能持股10%等下次董事改選。寶佳養了總經理、法務長及投資人員,沒有新的建議,不就是白拿薪水?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3030)

今日熱門文章 網友點擊推薦!