個人積分：3分
文章編號：11791511
個人積分：10分
文章編號：11794038
個人積分：14分
文章編號：11794430
個人積分：17分
文章編號：11795252
要說黃兄是騙子，我是不覺得他真的騙了誰，
至於之前澄清啟事寫得不清楚又拿掉，
我覺得他是不想在處理這事情了，
至於背後的原因，我想應當是與他老爸有關。
第一次看到這一篇文的時候，
其實我是有通知他本人來看，他說他已經看過了，
也寫了那篇啟事放在 blog 上面，
我看了之後也是問他為什麼沒有遺產負債相抵後才算稅？
他私下像我講了當時的狀況，不過這些事情，
我覺得為了顧全他已故老爸的面子可能不願意公開講，
而且父親過事後，父親生前的債主找「兄弟」上門討債也不是什麼美好得回憶，
我想這大概是後來又選擇逃避回應的原因吧？
其實對於像黃兄這樣一個「愛現」的人，
我覺得他在「異見」的處置上實在不怎麼高明，
到最後他就來個相應不理，的確不是個恰當作法，
不過這似乎也不是第一次了...
之前也有某位波浪理論愛用者不斷的向他「挑戰」，
認為程式交易根本就是沒用、績效爛、會被巴來巴去，
到最後他也是直接鎖了他論壇的帳號，其實又何必呢？
做為交易員，動作立即執行、想法快速落實，在這方面黃兄有過人之處，
不過作為一個「推銷自己」的業務員，
在享受眾人目光的同時，又不願意承擔被目光集中的副作用，
我覺得事情做的就不大漂亮了...
（不過，我覺得「上台」這件事情本來就不適合他）
（雖然他似乎一直玩的很開心）
個人積分：0分
文章編號：11796373
個人積分：106分
文章編號：11796444
個人積分：0分
文章編號：11796970
個人積分：157分
文章編號：11797118
hephisto wrote:
說謊被抓包，大家不能...(恕刪)
說謊被抓包，當然可以質疑他的誠信！
然而要真的抓到包。
很多人認為楚狂人是靠遺產過日子而非他講的在股/期市賺大錢，所以說他不誠信；但是沒有人能舉證說他沒在股/期市賺大錢，這樣在邏輯上是不週延的。
可能的情況如下：
1.他是靠遺產過日子而非他講的在股/期市賺大錢............他是騙子，該批
2.他是有繼承大筆遺產，然而確實也在股/期市賺了大錢............這樣要批嗎？
3.如他所說，遺產他只拿了300萬，其他都是在股/期市賺的............這樣能批嗎？
其實很簡單，只要有直接證據證明他沒在股/期市賺大錢，那麼他就是騙子，可是直接證據呢？爆料的人有嗎？指責的人有嗎？
都沒有！
補充：
1.我不是他的粉絲。
2.我不知道他到底有沒有騙人。
個人積分：0分
文章編號：11797626
其實他對我來說就不過是一個小朋友（我的年紀虛長他不少），而我操作的對象也是期貨。我本來對這位『小朋友』一點印象也沒有，真正對他有印象的是在這篇文章裡面他的回覆：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=104965&p=3
在他自己第26樓裡面，他的回覆是（我直接copy出來）：
....恕刪....mobile01講了是鼓勵勸敗
我分享或是炫耀是我高興
我能力強賺錢多買個東西犒賞自己
礙着你了嗎
不知道你在眼紅什麼
是窮嗎??
所以見不得人家好???
自己沒能力買酸的哩!!!.....恕刪...
我看了以後搖搖頭，我只能說網路無遠弗屆，以後說話還是要小心一點好。
當然，現在沒有人知道他『究竟是靠老爸的遺產在過生活還是操作期貨賺錢過生活』，而這也的確不關我們的事。
我想要說的只是，當你選擇成為一個『公眾人物』以後，就不能要求別人不可以用較嚴格的眼光來看你（當然太過嚴格也不應該）。
當然，這件事情之後我想他在網路上的可靠度是會受到一點影響的（我猜的），如果我猜的對的話，這也許就已經是『結果』（我不願意用懲罰）了。沒有那個屁股不要吃那個瀉藥，要當公眾人物或是要在大家面前『熾焰』（台語），還是先回想一下自己有沒有什麼可能會被攻擊的地方。
另外我也聲明：
1. 我既不是他的粉私，也不是他的仇人。
2. 我也不知道他有沒有騙人。
3. 我更不知道他的部落格人氣有沒有下降。
4. 我只是有感而發寫部落格還是躲在後面寫就好了，不要出名比較好。
個人積分：0分
文章編號：11797675
