轉貼:通膨經濟學、兩萬二、與台灣人大滅絕

公路車ing wrote:
您說的數字來源......(恕刪)


數字的確可以操弄!
不過現在台灣的狀況,
已是不用有sense的人都能實際感覺生活狀況不佳!
有了現實經驗的背書,
更能具體呈現此PO文數字上的意義!

而且政府是領人民薪水,
出錢老闆絕對有權評論,甚至要求做不好的夥計滾蛋!
另外您不認同PO文居然只是感覺不合邏輯!?
相信有邏輯的人絕不會只憑感覺評論!
再來...就如傷口潰爛發膿,
總要將膿擠出才能痊癒!
而不是假裝身體健康就會自然好!
同樣地...
不挑出問題,如何找出改善的對策
不提數據準不準確,看看台灣的鄰居在幹嘛吧

當世界各國努力拼經濟的同時

大概只有台灣是往後退的吧

當年的亞洲四小龍,只有台灣人均收入是下降的

其它三個早不知衝到哪去了

看人家政府怎麼支持企業轉型,怎麼讓老百姓分享到賺來的財富

躲過亞洲金融風暴的台灣,在這次金融海嘯確是最慘的,

怪誰,怪老百姓自己不努力嗎??這樣的話要政府幹嘛??

為何鄰國都能快速在金融海嘯站穩腳步,降低失業率,回復國民所得

政府竟還不懂得痛定思痛,還只想抱人家大腿,分點甜頭騙騙老百姓

沒被裁員等於很優秀??公司沒倒閉等於很優秀??

M型化的就業市場,賺多不等於能力好,只能說你運氣好找到個好缺

不用急著推翻他人,等你有能力造福他人再來分享你的優點也不遲,

相信台灣人是很優秀的,但一群優秀的人少了一個優秀領隊也不過是烏合之眾

錯誤的政策才是讓人民受苦的問題所在

抱怨不是為了取暖,會抱怨表示還有上進心,希望自己能變強,希望政府能改革
換人做會更好, 一定是要換人的啦, 問題是, 更好的在那裡?

雖然目前這個政府很差, 但至少之前在野的時候, 託徐中雄立委的福, 被迫(大概...)積極面對人民信貸, 卡債和破產問題並努力去解決, 讓不少人可以安心工作, 不然現在經濟和治安應該會更慘吧
qopwenv wrote:
雖然目前這個政府很差, 但至少之前在野的時候...(恕刪)


對啊!
所以目前政府在選舉場子痛批對手過去八年公共支出總是負成長,不思未來經濟著想的時候!
卻決口不提當年如何運用絕對優勢,主導國會阻擋預算,癱瘓議事!
十足得了便宜還賣乖的嘴臉!
而且過去八年民不聊生經濟時代,成長率就曾達到633中的6%
現在說嘴是過去的問題如何讓人信服!

既然當年喊出要全面執政才能完全負責
現在...
該是負責的時候了吧!
總不能老是要求沒有全面執政的過去付全責!
突然發現
在01大家好像比較喜歡社會主義@.@
資本主義最公平的地方就在不公平

假如當老闆跟當員工薪水福利一樣
誰要做比較累的那個?
這就是社會主義缺陷
因為一昧追求公平
社會是不會進步的@.@
全部人都等著吃喝拉撒睡月底領一樣薪水
這國家怎會強?

資本主義好玩就在
今天政府擺明福利都在資本家
因為創業非常艱辛
假如你不獎勵他們誰要冒風險創業??

成功你能擁有比一般人多很多的資源
這不就是不公平中的公平嗎?
失敗也承擔有限責任
不然為何要有股票?
股份"有限"公司?

這世界運作有時候就像一個運動競賽
獎杯放在那裏就等你去拿
每個人都拼死拼活想要拿到他
拿的到的人心中充滿感謝
拿不到的人就說一點都公平,有參加獎金就應該平分

那一些拼命創業的資本家都是傻子嗎?



lar2y wrote:
突然發現在01大家好...(恕刪)


不過...
當一個競賽充滿內線交易,私相授受打假球...
正義蕩然無存時...
就是砍掉重練時候!

不挑出問題,如何找出改善的對策

您說的是,我認同
那問題挑出來了之後呢?



抱怨不是為了取暖,會抱怨表示還有上進心,希望自己能變強,希望政府能改革

這樣的回覆「相較」積極多了,但是還是不到我的標準


我認同台灣不好,也認同政府很爛

但我更認同的是,那我們該怎麼辦; <= 重點是「怎麼辦」 不是 「抱怨」 更不是「挑問題」

重點不是「要政府怎麼辦」重點是我們能夠「做什麼?」來改善這樣的不良

懂嗎?

這道理用說的人人都會,但是真正要實踐真的很難.....我出社會到現在將近6個年頭 我還是在工作上遇到困難會想要抱怨,老闆是混蛋,公司有問題

沒錯,我說的是事實,然後呢?抱怨我我得到什麼?=>當然什麼都沒得到..... <= 那我該做什麼?

反正 不也是一樣的道理,抱怨一堆到偏離主題了 SO ?

1. 我想大家都認同 政府很爛 <= 立場一致 還吵什麼? 不懂 (還是說 一定要用個別人要求的方式說 才行? 白色恐怖?)


2. 原PO 通膨經濟學 內容是一堆狗屁 (數字亂掰 邏輯不對) <= 但是他寫的東西 或許符合「很多人」的心聲
我認同、草本野認同、大多數的人也認同 那就好啦? 我跟大家一樣認同這樣的問題跟結論都是第一點

但是我依然不認同 他寫的東西不是狗屁 (因為邏輯 跟 數字 就是重點) 且 在草本野的第一篇PO文上就有註明不合理處,我自認寫出來不會勝他多少,就不野人獻曝了

3.有理想有報負是好事,我想在這論壇上的大多數人,包含這裡回文的人大多都不超過30歳.... 人要有傲骨這是好的
也希望能夠加油...所謂的傲骨是有值得驕傲的本錢,不為現實低頭 而非趾高氣昂

這 是「討論」 是「分享」都無所謂,要「改變」一個人的「想法」是最白痴的事,因為人都不同,我不想改變任何人,我也不想被任何人改變 這就是人性

所以我的結論始終如一,如何讓自己過的更好.............? 請把問題解決的工作攬在自己身上,除非靠嘴巴、炮火 就可以改變「您」的現狀 (如果是 那令人羨慕 我說聲恭喜 for 這樣幸運的人 ) 因為我的處境 這樣是沒辦法的 QQ

加油 各位

說到底..

就是工作少

人多

你不做別人做 說不定 21000 20000 就幹了



工作機會減少是長時間造成的

政府解決的方法除了多做公共建設,補助企業22000,還有短期上工外..

可惜,上面3項都是短時間的讓失業率好看


政府只能期望 A克法 能夠增加工作機會了

咪咪與貓貓 wrote:
數字的確可以操弄!不...(恕刪)


而且政府是領人民薪水,
出錢老闆絕對有權評論,甚至要求做不好的夥計滾蛋!

請參考 股份有限公司的概念,每個人的權利是相等的
或許很多人認同怎樣的觀念,但是數字會說話(用嘴巴嘴砲 不如用腳投票)
下次選舉的時候 您的選擇是什麼? 那才是真的

另外您不認同PO文居然只是感覺不合邏輯!?
相信有邏輯的人絕不會只憑感覺評論!

非常認同 (我的想法 與 75F 草本野同 請惠查)

再來...就如傷口潰爛發膿,
總要將膿擠出才能痊癒!
而不是假裝身體健康就會自然好!
同樣地...
不挑出問題,如何找出改善的對策

非常認同
但期望我們在挑出問題之後,(最好是之前),改善對策是什麼? 我一直的論點 都是 ACTION 不是 PLAN

P D C A => 不是 P P P P ( Plan Do Check Action )

大家討論的東西是炮火連篇,我寧願承接炮火的原因並不是因為我犯賤,並不是因為我是對的

而是我希望能夠看到這樣的討論是有效益的 => 什麼是有效益的討論 ? 就是能夠 解決問題 或是得到 有效解決問題的方法 再次之 是解決問題的答案

問題大家都知道,知道問題然後呢?炮火?然後呢?..........爽了 下線休息睡覺?

大家加油 請大家朝討論 ACTION 努力 謝謝
公路車ing wrote:
(恕刪)... 大家加油 請大家朝討論 ACTION 努力 謝謝


當個人沒有能力改變大環境改變現狀時, 就努力增加自己的價值吧, 越多人努力提升自己, 環境就越有可能改變

身為早上九點打卡的資訊業上班族, 目前我也只能這麼做來好好保住工作, 增加收入, 像現在我就是在熬夜趕工, 腦筋打結中上來休息閒聊一下(太嚴肅很累喔~~), 看會不會有靈感

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!