~藍雲~ wrote:
公務員退休金破產...(恕刪)
這應該不會破產
會拿所有的錢來補這個洞
寧使一街哭,莫使公務員一人哭
個人積分：83分
文章編號：32028081
個人積分：1427分
文章編號：32030011
七七三 wrote:
恩..公債殖利率是不...(恕刪)
一年前,義大利的殖利率不過 3.x %,現在卻到接近7%
漲了將進一倍
用殖利率就可以預測政府是否財政健全嗎?
答案很明顯
歐債危機的成因很清楚
就是入不敷出罷了
政府欠債越來越多,解決的方法:
1.增稅-->不可能,因為是政治自殺
2.減福利-->不可能,因為也是政治自殺
3.賣國有財產-->越賣財產越少,也會有部分政治阻力
4.債留子孫-->已經在進行中,但是"出來混,早晚要還的".早晚要面對償債問題.
最後一招: 印鈔票還債--->政客最有可能的選項,雖然會造成通膨,但是發作的時間點不會那麼明顯
可以盡量拖到非自己任內才爆發
你如果有更好的方式解決國債問題,
請告知大家,相信財政部很樂意請你去當顧問的
個人積分：790分
文章編號：32033859
INNOCE wrote:
一年前,義大利的殖利...(恕刪)
不能預測啊
但是看圖最準啊..
就是因為義大利財政不佳所以3%以上
你說的好
可是義大利缺少你說的4的能力所以更雪上加霜
所以才飆到7%阿
一個國家負債GDP才佔39%
而且還是內債不是外債
不叫好的話..
我也不知道你說的好是要多好了?
不然你舉那些大國哪個比台灣財務還優秀的國家?
日本阿 美國阿 英國阿 德國啊
哪個債務比台灣少的?
至於國債怎麼解決嘛
台灣產業找到一條新的賺錢方式
台灣能找到又是活龍一條
-----------------------------
這是另一個雜誌的文章
人口老化理論陷阱
產業會進步 人類也會進步
這也就是為什麼什麼預言國家崩盤不會出現的重大原因..
台灣媒體真的很愛操縱"恐懼感"
個人積分：1427分
文章編號：32034743
個人積分：83分
文章編號：32035365
七七三 wrote:
不能預測啊但是看圖最...(恕刪)
如果國家不會崩盤
希臘怎崩了
後面幾個國家也快崩了?
經濟學者說的話,通常不太務實
過分樂觀還不如過分悲觀
早在幾年前就有人說希臘恐會破產
當時有誰在信的?
現在有人預言2014年日本也會破產
盡觀其變哩
也不用舉其他先進國家的財務
先進國家會面臨到的問題
大約20到30年後,台灣便會面臨到同樣的問題
只是來比誰比較嚴重而已
另外
勞保是有可能倒的
未來6789年級
每月大約有10%~13%的費率會繳到勞保去...
而最大的受益者就是戰後嬰兒潮這代人
當初繳得錢最少 享受到的福利卻是最好
少子化在嚴重下去未來仍有修法的可能
費率15~17%仍在不遠處招手阿~
你說他不會倒也可以
反正政府埋單不就跟倒了沒兩樣
個人積分：790分
文章編號：32035492
個人積分：790分
文章編號：32035862
個人積分：118分
文章編號：32037524
七七三 wrote:
你說的好啊 冰島就是...(恕刪)
如果你有心理準備要經歷冰島或韓國那段黑暗期也未嘗不可。
冰島是欠外債的，政府限制人民匯出金錢，貨幣一年貶值5~60%；
因通膨嚴重沒人想過度消費、好處是房地產也大跌。
幸好週邊經濟正常、欠的是外債、管控人民資產也就過來了。
韓國人民含淚捐金多麼感人，不捐像是要亡國一樣了。
200萬人捐出十億美元等值的黃金（換算現在價值更不得了）
但危機意識會產生團結，周邊經濟體也正常，韓國也過來了。
不否認台灣財政還不錯，但要改變或翻臉一天就可以了。
從債務與房地產高昇、政客只為謀利，上梁不正下梁歪，貪污好像是正常事？
若還是看不出危險因子，那就自求多福了。
如果台灣真要經歷冰島、韓國、希臘一樣的情況（我相信希臘有天也會正常的）
才會轉型或進步那我也樂見。
不過台灣肯定是看不到這天的，因為餓個一、二天馬上就到對岸找媽媽了。
以結果論我真的很讚成統一，愈快愈好適應。
個人積分：1075分
文章編號：32038044
個人積分：1427分
文章編號：32053901
