wth910e wrote:
AV大，小弟認售短線達陣了，休息一下等您下一步的提示。
大立光以前空過，從700被嘎到900,心裡有點陰影哪。
那恭喜您賺錢啦!
我那談得上什麼指示, 是您自己有本事!!
大立光這檔我看還是算了.
蘋果氣勢正旺, iphone也可能只剩2個月就要上了.
寧可沒賺, 也不要賠到.
個人積分：664分
文章編號：35085135
個人積分：664分
文章編號：35085456
個人積分：0分
文章編號：35086431
個人積分：160分
文章編號：35088453
個人積分：52分
文章編號：35088584
個人積分：1分
文章編號：35088871
個人積分：20分
文章編號：35088883
個人積分：68分
文章編號：35089123
個人積分：664分
文章編號：35090974
李則能 wrote:
請問AVLIFE大，...(恕刪)
這問題真正的答案, 大概要周永明才能回答你.
個人看法,
若要與三星相比, 兩者立足點先天就有很大的不同.
三星原本就是傳統手機大廠,
如今智慧手機風行, 同時也侵蝕掉許多原本屬於三星傳統手機的市場.
閒下來的產能, 當然要盡量利用.
此外,三星也是手機關鍵性零組件的大廠(如面板/dram/flash....),
只要東拚西湊, 湊出一支手機來賣, 附加價值總是比賣零件來得好太多.
所以當然不管毛利高低, 先搶市佔率再說.
但是htc原本就較著重於高毛利的市場,
畢竟大部份零組件都是要向別人買的,己經先被人家賺一手了,
走高毛利品牌路線, 才有大塊肉可吃.
若是做這些低價手機, 毛利率一定差.
若產能不足, 自己設新廠風險高,
若找人代工, 那毛利率豈不是更低?
當然會對這個此市場興趣缺缺了.
個人積分：0分
文章編號：35092454
