憑什麼搶走我的退休金?

別鬧了......
支持國家運作的稅收,是廣大的勞工階層....
難道要.....官逼民反嗎?
公務人員不知共體時艱的話,大家一起受難吧!

香吉士的蔚藍海域 wrote:
不了解實情??實情就...(恕刪)

請問香大 這個資訊哪來的?!
我超好奇的~

jeff903 wrote:
事實就是如此,但是又...(恕刪)

很多人在這裡點出問題所在

但一些既得利益者,總是在那邊呼籲不可能公平
也在那邊暗示辛苦讀書考上就是該享福

殊不知,不是只會考試就有權享福
古代通曉四書五經的人哪個不是很會考試,進京趕考求得官位

結果人家外國科技發達,船堅炮利的兩三下就擊垮了只會讀書的國家

我的結論是
你很會讀書,你考上了公職,那是一份工作
我不會讀書,到私人公司上班,那也是一份工作
大家都是出來工作的,沒道理要我犧牲自己來成全你,想都別想
jeff903 wrote:
但是軍公教退撫基金孩有公保呢?在無薪資上限、本俸乘2當計算薪資、所得替代率又是2%
這白癡都看的出來有沒有可能撐得住
結果還有考的上公務人員的"高知識分子"自以為這些都是他該領的還來開這版...(恕刪)



一堆國家都在大砍公務人員的所得替代率 媒體在報相信大家都有看到
只有台灣還在找理由說什麼 信賴保護原則 那其他國家為什麼就能做到?

台灣公務人員所得替代率搞的跟希臘差不多 媒體在報相信大家都有看到
這樣還有臉說什麼要求不能改革




jeff903 wrote:
事實就是如此,但是又...(恕刪)

怎麼 勞保又要怪政府囉..
雇主負擔六成 勞工負擔兩成 政府負擔一成
請問 政府為什麼要把錢補進去?!
就要讓他倒阿
無論多麼完善的政度 都會出現臭蟲
而有人利用臭蟲 該處罰的是那些人吧?
怎麼是負擔最少的去承受呢?
而退撫基金 18% 各種福利你沒把死亡人數算進去
領舊制福利的人會越來越少
當然近幾年是高峰
但是人會死亡阿
他是逐年遞減的
勞保跟公保 還有18% 退撫基金 都是不一樣的東西
這樣怎麼扯都扯不完阿
很多人都說什麼信賴保護原則不重要
那各公司行號給的福利 也可以不用兌現阿
反正不重要嘛


沒有為什麼啊!
就像為什麼健保費要漲?請領月退年齡為什麼要延後?
如果福利可以為了選舉而加碼,自然可以找個理由減碼。
真正的原因是政府的負債已經逼近法定上限,
現在不先縮減支出,未來只會帶來更大的災難,
到時候恐怕不是刪減福利可以解決,而是全國性的問題。


七七三 wrote:
怎麼 勞保又要怪政府...(恕刪)


勞保是政府辦的當然怪政府至少900萬人這樣認為38萬人不認為沒用

信賴保護原則?-看希臘就知道可以改的
七七三 wrote:
雇主負擔六成 勞工負擔兩成 政府負擔一成
請問 政府為什麼要把錢補進去?!
就要讓他倒阿...(恕刪)

說得很好, 沒道理要政府買單,

退撫基金政府負擔6.5成, 公務員負擔3.5成, 請問為啥政府還要把錢補進去?
你18%, 年終...等, 全部都由退撫基金出, 不要再讓政府每年還要額外支出上千億, 你說好不好
退休者領個幾年, 你年輕的公務員就不用領了, 你開心我也不反對

信賴保護原則很重要, 那勞保舊制改新制, 退休年限60變65, 股票分紅實價課稅
怎麼公務員在改這些制度時, 怎麼都沒有想到信賴保護?
其實最近關於月退問題,我認真的去查了一下,據我個人的了解,現在一般人到65歲後可領的退休金分兩個,一個是勞保年金+勞退休金。

假設一個進入民間不錯的科技公司, 用六萬來算,一年調整的幅度為3%好了,工作25年,都靠老闆提撥的6%,然後假設政府很會投資賺錢用3%當報酬率。
http://web.cla.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp

可領的每月勞退休金為 $12572

勞保年金最高的級距目前為48900,往後25年可能會再調高,以目前標準就是算1.55%
第一式:(保險年資x平均月投保薪資x0.775%+3000元)x(1+增給比例或1-減給比例)。
※第二式:(保險年資x平均月投保薪資x1.55%)x(1+增給比例或1-減給比例)

所以就是 48900 x 25 x 1.55% = 18,949

所以一個月可領的就是 12572 + 18949 = 31521.

P.S. 薪水年增3% 所以25年後是12.54萬

這樣所得替代率還沒到一半呢,反觀公務人員,所得替代率是算最低80%好了,剛剛有人說高考進去四萬,納給你奮鬥20年,假設到6萬好了, 60000 x 80% = 48000 還比勞保的高。 我想比這高的應該比比皆是吧

那現在人民要求拿掉小小的一些福利,這樣有問題嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!