台塑大老沉痛:年輕人恐剩15K。甚至連台灣石化業也會完蛋

談FTA流程小弟有稍微研究

簡單來說

一般都是行政部門跟國會報告說我們要去談FTA,

有哪些產業,目標是什麼,有可能影響哪些產業,

國會許可後才會去談,(這一步驟拍謝,你我幾乎不會參與或知道)

然後行政部門談完回來的FTA條件,

送去國會模擬表決或預表決,這一階段不會過就不用想要闖正式表決了

模擬不過的話再去跟人家談,等到都妥當了,

國會正試表決時只有yes or no ,一般都是喬到yes才敢排案進去啦~

你說監督,你只能在行政部門模擬表決時,叫國會議員反對或修改法案而已

至於有人說行政部門去談時要公開或監督,除非你在決策圈裡面,

不然根本不知道他們在談什麼。

重點還是國會議員,執政黨多的話,fta當然是容易些...
軒轅浩 wrote:
談FTA流程小弟有稍...(恕刪)


要是執政者跟別人喬好了 把你連人帶房子賣了換榮華富貴呢
台灣人口老化世界第一遲早餓死政府有在管嗎 那這種政府能談出什麼東西讓你日子好過點
Stereophotography wrote:
請問一下 你從哪一點...(恕刪)

呵~~
小弟我只是就事論事
要跟
歐盟
美國
中國
日本
都要簽~~~~
我上面打的這機個才是重點
關稅算5%就好
請記得
是你銷售價格的5%
不是淨利的5%
有空去抓抓「正新」的財報
把銷售金額*5%
再把淨利減去銷售金額*5%
哇~~~
你會看到很可怕的事情
正新是很愛台灣的
正新幹部多是用台灣人,如果你是彰化人,就更吃香了
但,如果5%搞到「正新」賠錢
你覺得「正新」頂得住嗎?
呵~~~
看看「頂新」
連幾毛錢都在省了
你想
大老闆不會在意這5%?
沒有fta
企業不會倒
只是工廠會搬家而已
研發
創新
唉~~大家都知道
要作
很難的
如果你的產品很有競爭力,那當然沒差這5%
問題是
我們的產品,能打趴韓國嗎????
再舉例來說
賓士好了,
一台在台灣生產
一台在韓國生產
同時賣去大陸
在台灣生產的要課5%的關稅
在韓國生產的不用
然後,在大陸賣的價格都一樣
你如果是賓士的老闆
你會在韓國設廠?
還是台灣設廠?
不過我相信
自從頂新事件後
政府已經信用破產了
所以
fta 是簽不成的
大大你說的創新我知道
例如,
馬上研發出
一吃就會好的抗癌藥?
伊婆拉病毒的役苗?
比特斯拉還強的電動車?
比google還好的搜所引琴?
比LV 還搶手的頂級包?
比波音 及空中巴士 更省油 更安全的 飛機?
比勞力士還貴的手錶?
比史坦威還棒的鋼琴?
治AIDS的新藥?
問題是
我們能作到嗎?
如果能作到,世界級的產品
那當然沒問題呀!
呵~~~
再著,
要是能作到
那也要老闆有良心
別搬工廠搬出台灣
不然
只美其名留一個「總部」
在台灣能顧的得台灣的勞工嗎?
我是賓士我會在大陸設廠,連運費都省了。大陸也是競爭者,在這里討論關不關稅是不是太無聊,產業沒能力零關稅也救不了你,石化業遲早要死,美國的頁岩油頁岩氣已經開始讓油價下跌,頁岩油大陸量更多,那天它們有能力開採,你要怎麼玩?
賓士早在大陸設廠了
我只是舉例
從評估-->選址-->設廠
是要花個1年以上的時間的
漸漸的
因為關稅的障艾
台灣新設的廠會越來越少的
今天的新聞
避關稅 奇美材料登陸設廠
http://n.yam.com/cnabc/fn/20141117/20141117688814.html
有興趣的大大
可以去查一下台塑大練鋼廠
這本來要設在台灣的
跑去越南??
為何?
「關稅」也是原因之一
「關稅」不重要嗎?
不要跟我說 台塑大練鋼廠 賠錢中
呵~~~
之前阿輝伯也笑 經營之神 投資章州電廠 賠錢
結果,
後來過了幾年,光一年賺的,就把前幾年的賺回來了
台塑大練鋼廠
如果沒記錯的話
應該是亞洲最大的鍊鋼廠
台灣人也真強的
從迪土尼、拜耳(外資)------------------->一直到鍊鋼廠(台資)
通通趕出門
呵~~
不過現在也不用簽什麼fta了
等你簽好
人家廠早就設好營運開工了
澳總理:與中國達成FTA協議
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=151339
可能
有跟中國簽FTA的國家
都是笨蛋
我們最最最聰明了
呵~~~

澳洲政府的資料顯示,澳洲鄰國紐西蘭早在2008年就與中國大陸簽署FTA,截至2013年6月這12個月,對大陸出口飆升26%。
澳洲VS紐西蘭
我們VS南韓
呵~~~
爬山的阿光 wrote: 請問一下,那一個國家在與它國簽定...(恕刪)



2002年貿易推廣授權法(Bipartisan Trade Promotion Authority,19USC3801-3813) 中,Consultations and assessment (19USC3804)相關規定如後:總統在展開談判90天前須通知國會並進行協商。涉及農業降稅時,總統須評估美國與國外稅率差距及藉談判改善該差距之機會,並與國會相關委員會研商該評估報告



那是美國,還有很多啦,經濟部網站也有自己去查。
順道告訴你一件事,中韓FTA衝擊台灣產品幾千億,可是FTA細項根本還沒公布,金額怎麼算的?至少ptt已經有人去問經濟部,他們也回金額是自己推估(亂算的吧)
還有你要好處對岸就一定要給你嗎??哪有這麼好的事!!當然是拿東西來換,那要什麼都給嗎?這些不用評估衝擊嗎?
而且馬政府真的有在評估嗎??查查新聞看看之前ECFA談判的那些人回來是怎麼說的...

不是反FTA,是這個政府談判前的評估幾乎等於0。他們只要好好做好評估或監督我想大部分人還是會支持的


kekl wrote:
而且馬政府真的有在評估嗎??查查新聞看看之前ECFA談判的那些人回來是怎麼說的.....(恕刪)




媒體報導的是一回事 , 但實際上如何 這當然又是另外一回事囉 ~~


有時間可去經濟部網站 點選ECFA專區 , 看看上面說的 與媒體報導的差多少 ....

台灣未來產業會不會完蛋我不知道,但是台灣人現在就已經完蛋了.

降遺產稅降營所稅簽ECFA有的沒的一大堆,小老百姓的生活有變好嗎?物價有下降嗎?生活環境有變好嗎?

大老闆們一直跟你說要共體時艱,要開放外勞,要降低最低工資,要簽有的沒的經濟協議,結果大老闆賺錢爽到嘴巴都歪了,物價房價飛漲,然後連吃的東西都給你放毒。現在還相信給大老闆加薪就是給你加薪,被騙一次是意外,被騙兩次是天真,第三次還被騙真的是白癡了.

code_hard wrote:
降遺產稅降營所稅簽ECFA有的沒的一大堆,小老百姓的生活有變好嗎?物價有下降嗎?生活環境有變好嗎?...(恕刪)



我只知道在媒體長期洗腦之下 , 一些愈來於繁榮 稅收大幅增加的縣市 , 市長每次被罵臭頭 ~

而另一些經濟明明愈來愈蕭條的縣市 , 市民反而卻覺得很幸福哩 ....




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!