finally0130 wrote:
選舉因素在過去20年...(恕刪)
不對！這是台股2000到現在的加權指數，藍色橫線是七千點，縱線是2008年1月，可以看出除了政權交替那一段時間外，2008年前沒超過7000點，2008年後沒低於7000點。
個人積分：11分
文章編號：53390989
個人積分：25分
文章編號：53391217
個人積分：8分
文章編號：53391265
goldwing1800 wrote:
選民越來越有智慧，這一點我不同意，屏東餿水油事件，民進黨也大勝啊!!!
屏東市民進黨的大本營沒錯，但發生問題如果民進黨是小贏的話，那就會讓民進黨會警惕，
但發生檢舉不查及洩密等事情，卻還可以大勝。
另外台中胡市長這屆也當個不錯啊!!!不管事市府財政或是建設大台中，
民眾都覺得不錯，但卻可以大敗。如果是對於他當了三屆當太久為理由，那應該是小敗才對吧!!!
還有新北市朱市長也當個不錯啊!!!卻慘贏(游錫堃有什麼政策嗎???)。
果然還沒有輸夠,還不知道錯這哪裡,自己覺得做最好的地方,卻是民眾最反感的地方.
執政者自己覺得股價,房價創新高就是施政好,可是那是20%的有錢人遊戲,又不會分享感恩,難怪80%的人生氣.
個人積分：2分
文章編號：53391485
凸歸台灣 wrote:
不對！這是台股2000到現在的加權指數，藍色橫線是七千點，縱線是2008年1月，可以看出除了政權交替那一段時間外，2008年前沒超過7000點，2008年後沒低於7000點。
還好這次是選縣市長不是總統大選, 希望不會有相同的結局. 不然我的陸軍大隊人馬要找掩護了.
真心地講一句,"選完就好"無論你是甚麼顏色, 選上的我們就期待他們好好做. 選輸的就去檢討. 好像買股票一樣, 做輸了就去檢討這次為什麼輸,下次再贏回來就好.
我現在比較關心, 明天假設真的大跌, 有多少人會買股票? 另外開了一樓,希望大大們能提供些意見.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4178956
