繳一塊錢勞保，以後每月可領24塊多；繳一塊錢軍公教的公保退撫，以後每月只可領回六塊多。

jasonkid00

2分

111樓

jasonkid00

個人積分：2分

文章編號：54326269

piwu0531 wrote:
新進人才就沒有所謂18%了

不要每次說到18%就拿新進人員沒有18%來搪塞

如果你是84年前就服公職新舊制都有的，因為是既得利益者，會這樣說無可厚非

而如果是單純舊制的人(有18%)或是84年以後才進官門的(沒18%)，就要搞清楚為什麼18%會被罵

其實單純舊制或是84年以後才進門被罵真有點無辜，應該先搞清楚被罵其實是被牽累

84年以後進門的：

前面有人提到八職等本俸2倍x(35年x2%) 那是新制的的算法(因為拿掉18%)

五萬多元的月退相較一般人雖然算是挺不錯了，但所得替代率還不致離譜，被罵的一頭霧水

單純只有舊制的：(有18%)

月退的計算不像新制是1年2%優渥(35年70%)，所以當時有18%優存

即便加上18%所得替代率也不離譜，所以每次被罵也是被罵得一頭霧水，所以義憤填膺

罪魁禍首其是是新舊制併計的，詳情看這裡

簡單說，新舊制都有的人，享有新制優渥的每年2%，又領有舊制的18%補貼，所得替代超過90%的一堆

新進官門的或是退休很久的，不要每次被罵就義憤填膺，應先搞清楚是怎麼被牽累的...

不可說

246分

112樓

不可說

個人積分：246分

文章編號：54326564

carymm168 wrote:
這個問題怎麼還在吵呢...(恕刪)

說得太好了!!!

"一堆人都是自私自利而沒有自覺一直說別人其實都是為了保護自己的不當利益"

滑鼠命

0分

113樓

滑鼠命

個人積分：0分

文章編號：54328156

跟 "既得利益者" 討論 "公平正義" 是有點浪費口水...

不如好好思考.如何把對的人選上台... 100分

zuoaihua

37分

114樓

zuoaihua

個人積分：37分

文章編號：54328229

滑鼠命 wrote:
跟 "既得利益者" 討論 "公平正義" 是有點浪費口水...

不如好好思考.如何把對的人選上台....(恕刪)

面對現實吧
政治人物為了選票,就不能做"對"的事而只能做"有選票"的事,因為沒選票就選不上,做"對"的事通常不會有選票
勞工當了老闆,那就變成老闆而不再是勞工,他不會繼續用勞工的思維來做老闆的工作
三級貧戶當了總統,那就變成總統而不再是三級貧戶,他不會繼續用三級貧戶的思維來做總統的工作
總統進了牢房,那就變成囚犯而不再是總統,他也不能繼續用總統的思維在牢獄中生活
非既得利益者一旦上台掌握了權力,那他就變成了"新的既得利益者"他也不可能放棄自己好不容易才拿到手的既得利益

難道沒聽過換個位置就換個腦袋這句話嗎

有夢最美希望相隨,但現實還是要面對的,夢總是會醒的

滑鼠命

0分

115樓

滑鼠命

個人積分：0分

文章編號：54328353

面對現實吧

如果18%.以及世界第一高的所得替代率.是合理的..

那也不會在這邊一直討論.也不會成為議題了..不是嗎? rock

zuoaihua

37分

116樓

zuoaihua

個人積分：37分

文章編號：54328443

滑鼠命 wrote:
面對現實吧

如果18%.以及世界第一高的所得替代率.是合理的..

那也不會在這邊一直討論.也不會成為議題了..不是嗎?...(恕刪)

疑,現實不是軍公教在民國84年之後都沒有18%了嗎?難道你還活在20年前? 你lag了

如果要討論的是所得替代率的問題,那鬼扯18%不是搬石頭砸自己的腳嗎?(因為問題根本不出在18%嘛)

明明現實中要打擊的是右邊的目標,但眼睛卻一直看著左邊那個自己腦補出來的目標,你是在打醉拳嗎?

豬頭桑

60分

117樓

豬頭桑

個人積分：60分

文章編號：54328447

滑鼠命 wrote:
如果18%.以及世界第一高的所得替代率.是合理的..
那也不會在這邊一直討論.也不會成為議題了..不是嗎?

我在前面有寫過

==============

台灣已經超美、趕日、叭德了耶

台灣的所得替代率 93～102%

美國: 所得替代率 42%

日本: 所得替代率 36%

德國: 所得替代率 46%

印象中 (如有錯誤請指正) 德國從俾斯麥時期就開始建立退休制度

中間經歷過威瑪共和惡性通膨、兩次的世界大戰

歷經了外在環境如此多的變化

德國採用的比率，應該很有參考價值吧！

滑鼠命

0分

118樓

滑鼠命

個人積分：0分

文章編號：54329184

豬頭桑 wrote:
我在前面有寫過===...(恕刪)

有些政治人物選上台.是用訂定 "制度.法律" 來掠奪國家人民財產.他們高唱 "這是合法的!!!"..

唯一的辦法就是把他們換下來..

"既得利益者"只要躺著會呼吸.有心跳.就足以打趴2~4個22K的窮忙族了..不是嗎?

這在地球的生物界.還真找不到這種 "逆淘汰" 的進化論..

如果是實業家.發明家.創造家...等等.當然可以另當別論...

Nuke worker

1175分

119樓

Nuke worker

個人積分：1175分

文章編號：54329887

願者上鉤 wrote:
公務員的部分41755這是薦八功六頂天的本俸
在公家機關的人的都知道
一個單位裡面薦八以上的缺是哪幾個?
搞得好像每個公務員都可以當到中階主管退休一樣
再來一般的公務人員薦八專業加給是應該是24700
文章裡面寫38920我不知道是從哪來的?
薦八頂天退休時的薪資哪有這麼高??
另外以工作35年退休來計算
月退休金應該是41755*2*70%=58457才對...(恕刪)

薦八的實領月退休金所得替代率是 58457/(41755+24700)= 87.96% 沒錯吧

saya

1662分

120樓

saya

個人積分：1662分

文章編號：54330232

願者上鉤 wrote:
月退休金應該是41755*2*70%=58457...(恕刪)

同樣年資頂天薪資43900的勞工
投保工會, 每月勞退自提6%(2634元)+勞保(2400元)=>約5000元
工作35年後有多少退休金呢?
勞退(以投資報酬率0.3%計算)每月5006元或一次領約117萬
勞保每月43900*35*(1.55%)=>23816元
若全領月退每月領28822元

公務人員薦任八職等本俸41755+八職等專業加給24700=月薪66455元
退撫月領58457
公保一次領41755*35*1.2=>約175萬

公務人員委任三職等本俸27435+三職等專業加給17830=月薪45265元(職等夠低了吧?)
退撫月領27435*2*70%=38409
公保一次領27435*35*1.2=>約115萬

同樣年資35年
公務員月付公保1500+退撫3500=5000, 可月領58457元及一筆175萬
　　　　　公保0800+退撫2300=3100, 可月領38409元及一筆115萬

勞工　月付勞保2400+勞退2600=5000, 可月領23816元及一筆117萬。或全月領28822元。

當然這只是亂比, 因為公務員不是馬上職等就那麼高, 勞工薪資也不是一次到位。

公保是以最後一個月本俸計算, 勞退自提是35年存進多少領多少。
退撫是看最高36個月平均本俸, 勞保是看最高60個月平均薪資。

繳一塊錢勞保，以後每月可領24塊多；繳一塊錢軍公教的公保退撫，以後每月只可領回六塊多。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

繳一塊錢勞保，以後每月可領24塊多；繳一塊錢軍公教的公保退撫，以後每月只可領回六塊多。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！