群創股民 wrote:
當然可以追~根據2016Q4EPS...(恕刪)
感覺我軍快沉了
好爛
假設3月營收290E
290+547=837E
837毛利用上次的算22%=184E
184E-費用56E=128E
128E-所得稅20E=108E
大約跟上次差不多.如果沒其他損失的話
個人積分：2139分
文章編號：63588257
個人積分：90分
文章編號：63588818
個人積分：432分
文章編號：63590837
個人積分：41分
文章編號：63593991
個人積分：1分
文章編號：63597743
友達過去通常是在3月10日附近開董事會討論股息，按時程應該也快公布了。
低本益比，高殖利率，務實的配息作風，重視獲利率，不盲目追求營收成長，這讓人對友達明基集團的經營開始有點期待。
歷史上的景氣或股市波動之後，淘汰的多半是只追求營收高成長而忽略利潤率的公司。公司高層的經營和投資策略，優先考慮利潤率、技術領先和產品的差異化(決定消費者願付價格)等策略，比較能活得好且活得久。
台股不只有明基友達集團是低本益比高殖利率的公司，還有許多穩健經營的公司也是低本益比、低股價淨值比和高殖利率的。即使在景氣最讓人擔心的營建業，仍有幾家公司每年穩健地交出高獲利，有穩健而可預測的股利政策，並且未來2-3年的獲利也大致有譜了。
在大盤衝關之際，預測長線行情最重要的應該是股市的整體估值：本益比、股價淨值比和高殖利率。歷史高檔固然令人害怕，但看看數十年來的國際股市，能在關卡整理過後展開另一段行情的，除了產業的體質、大盤量能等考量外，估值是重要的參考依據。這些決定股市未來是否吸引資金。
這些年全球歷經來一波又一波的資金行情，而台股獨落後於國際市場。許多國際市場估值已高，而台股是估值仍低。外資的機構法人操作的是客戶的資金，比的是相對績效，而台灣的主力大戶看的是絕對報酬，股價的買點不只應該有肉，而且得精算再精算，才有把握全身而退。這波內資大戶源源不絕地投入台股，應該不是短線操作。看看這幾天喊外資退潮，而盤面上顯露出的外資券商賣超股，應該有許多是假外資的著墨。多數外資早就放棄台灣了，只剩下少少的產業龍頭股。
雖然低本益比高殖利率股也會跟著市場下跌，但股價回檔會讓他們變得更有投資價值。
另外想補充隔壁樓友達的討論，關於外資或假外資空頭在台股和ADR間的套利。不清楚是故意寫歪還是怎樣，友達ADR市場應該是補不到量。請問，在台灣一天賣1-2萬張現貨，在美國盤能買回多少張？杯水車薪。多數股票的DR(存託憑證)都是類似狀況，掛再多市場都只有一個市場是有大量的。
面板雙虎在股價和獲利都是哥倆好，連環船。空頭右手搭配的左手是群創或友達的現股，不管是內外資的買超張數，要搭起來一起看，而且昨日的量和今日的買賣超更要搭起來看。若有一天某支買太多，要在隔天小調節，因此這幾天行情順利時是一支略強另一偏弱。主力不是一帆風順，所以有時用力想摜破，有時則想守住拉抬，操作的轉折看起來是不如預期時的修正。這是我個人的觀察和預測，純猜測。
天有不測風雲，馬有失蹄，股市沒有永遠的一帆風順。偉大的主力也得面對市場的現實。
讓市場的力量自然展現。大股票還是以基本面和估值來決定股價的未來。太多的主力痕跡，不管意圖為何，只是徒增雜訊和干擾。
一檔有大行情的大股票，必然有足夠的時間和價格讓人下車。只要有深入的研究，堅定的信心和目標價，就算持有二十萬張淨多單，仍然可以不著痕跡地出場。進退之間，對市場沒有一絲波瀾。但若看錯股票基本面，怎麼操作都是錯。
個人積分：1分
文章編號：63602193
1. 借券的自有資金用得比融券少非常多，有資金槓桿優勢，而且同時可以運用外資帳戶來引導市場多空風向。
2. 同時持有借券空單、現股多單及現金時，大戶享有時間落差的優勢，因為借券賣出再回補後的還券時間是大戶可以自己掌控的。若苗頭不對，可以先略增空單，然後摜壓，補空，之後再偏多買進，拉抬股價。時間落差的優勢對盤整行情的操作是有利的。而當股價勢頭轉多時，高借券或許還可以當做是軋空的題材，吸引買盤。但我猜想，多數的時候，大戶的淨部位應該是有在掌控的。
3. 大戶原本就享有資訊的優勢，除了算得出上下五檔的敵我虛實，大單買進賣出，從回報狀況也看得出市場參與者的狀況。透過借券和現股的操作，更容易混淆市場多空風向等資訊，因為理論上自己人才能算出真正的籌碼狀況。
不過，越是大動作影響股價，越容易引人關注。雖然我們這種散戶的能力可能算不出來大戶的狀況，但市場上有許多投資人是看著黑板長大的，最終的籌碼歸向及進出成本仍然是有機會被看見。刻意的痕跡反而讓操作被看得更清楚。
有時候不著痕跡不影響市場的進出反而容易賺錢。報酬率往往是透過對基本面的研究、選股和操作策略決定的，散戶不一定得跟著大戶走。
個人積分：1分
文章編號：63627241
個人積分：0分
文章編號：63627340
個人積分：1分
文章編號：63627939
nov4 wrote:
b大終於知道我們在...(恕刪)
拍謝！我還是從頭到尾看不懂你們樓忽多忽空在討論啥。不過，沒有變過的是我的感覺，你們樓裡面主力氣氛頗濃厚。
個人心得啦，你不用管我。
你是說，你們的討論，和主力的摜壓，都是為了讓彭董多配幾毛幾元喔？花這麼多金錢和力氣，還可能讓金管會盯上，不值啦。等友達賺個3-4元，自然會有高配息，搞不好還在高檔做現增。我是不喜歡公司向股東伸手啦。好公司是要賺錢來分股東的。
話說技術分析講的是下跌帶量是不好的，但如果賣出的都是靠借券呢？除了大股東自己借券鎖單賣出是不用回補的以外，手中沒有現股的人是得在市場補回來的。這幾天我在想借券賣出的下跌，技術分析的價量如何解讀？不知是否有能人可解答我疑問。
友達和群創明明籌碼乾淨到了不行，連真外資和投信都跑得差不多了，只剩下少數長期看好者如N大閣下，和某些看面板基本面和技術面有長輩潛力的長期投資者。主力每天多來空去，原本該做個長黑大量的，但還是只有這些量！真洗得夠乾淨。
個人積分：1分
文章編號：63628240
