馬凱語出驚人：「台灣經濟不是悲觀而已 而是崩潰！」

KCLin0423 wrote:
現在大家都在歌功頌德賈伯斯和 apple
您要不要去看看，apple 的獲利史?!

我個人對於 appple 經營的理念看法是這樣
賈伯斯想，這樣的東西，很有趣，很美，也會讓大家喜歡
所以他不管產品當下有沒有存在賺錢的市場
他就憑著熱情去做了
所以， apple 虧到賈伯斯快掛前幾年才發爐
而 iphone 在賈伯斯掛掉之前，也必須遵守賈伯斯的理念(只能做 4 吋!)

企業不是做功德
但是
資本主義給企業資本好處，也賦予企業責任(提供勞工工作機會與薪資，並改善整個社會的經濟與人民生活)
開創，本來就是企業的責任之一
如果，企業只要資本主義給的好處，而不想要責任
那，資本主義就沒有其存在的意義了

至於選舉。。。我常勸小孩要多讀書
讀書不是為了賺錢
而是不要被政客騙
而政客的騙術很高明嗎? 一點也不
你看看把 "證交稅" 指鹿為馬成 "證所稅"
這樣有很高明嗎?
而大家都相信了!!
可見。。。貪與笨 才是被騙的主因
不是政客的騙術高明!...(恕刪)

haoxinzuo wrote:
資本主義就是用資本淘汰弱者的遊戲,認清這個遊戲的本質,認清自己所處的位置,然後把這個遊戲給玩好,不要存著不切實際的幻想
台灣早就被綑綁在美國全球布局中的某個位置了,這個位置不是我們想換就能換的
...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
喔，那是實際執行扭曲的資本主義
如果企業普遍認為這樣就是資本主義
而民眾也接受這樣就是資本主義
那這個資本主義國家就沒救了!

在 QE(給企業好處) 的同時
葉倫不只一次要美國企業負起企業責任
改善美國就業與勞工薪資

這個不用我貼來源了吧
...(恕刪)

haoxinzuo wrote:
美式資本主義不就是這樣的遊戲嗎?我們早就被美國綑綁在這個位置了

haoxinzuo wrote:
資本主義就是用資本淘汰弱者的遊戲,認清這個遊戲的本質,

haoxinzuo wrote:
不要聽他們說了甚麼...(恕刪)

TopYoung wrote:
這是台式資本主義吧...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
再對照到 60% 支持聯考那個樓
有人說支持要讓弱勢加分
但是自己也會讓自己的小孩盡量符合弱勢資格
再看看房地產綜合版

我只能說
台灣人的自私，讓人無力再為台灣思考些甚麼了 ...(恕刪)

haoxinzuo wrote:
後藤新平曾對台灣人的...(恕刪)

水云 wrote:
其實我滿想知道

最高級的電子都是茅山道士時

韓幣比你台幣貶多 10%

是不是 台幣 跟貶 10%

被韓國人搶到手的生意，台灣人就搶得回來 ？不知

啊如果所有招數盡出，最後一招說是貨幣便罷

最高級的電子產品一樣端到台灣消費者面前，台灣消費者都買韓國產品不買自己產品的時候

到底是 貨幣 出問題、行銷出問題

還是最根本的 ... 這個產品，在 貨幣政策盡出，在行銷政策盡出 ...

大家消費者還是買韓國的不買台灣的 ... 真的不是 產品 有問題 ... 嗎 伸

是的我知道，現在大家會搶說 我要 那一家生產 的晶片

真的嗎，那為什麼沒有一家自己的產品，強調說 我就是用 那一家生產 的晶片 啊？不知