關於開立美國券商可能產生的遺產稅問題

debit card海外提款完全合法不涉及洗錢,但是假設長期天天領,銀行確實有責任關心你,甚至鎖卡要求提供資料解鎖...

另外台灣的部分因為防制洗錢法越趨嚴格,銀行收到大筆海外匯款,都會確認此筆款項來源,甚至有權利請你提供當初匯款單據...
所以生前最好還是有個固定的銀行往來,收受款項不會這麼囉唆...
cinnamon coffee wrote:
endlesslov...(恕刪)


好,你說
很多年輕一代的,都以為自己身體力壯,沒有什麼疾病,誰知突然心臟血管阻塞、爆血管,到了急診室已經沒救了。

這個很多是有多少呢?
要不要問一下醫生20~40歲的,有運動習慣的人,跟50歲以上的人 那個發生機率大?
很多衛生署統計跟醫學統計的報告可以看一下

還是只是為了辯而辯?

我前面回文就說到了
如果是20~40歲的人,去擔心遺產稅的問題,真的有點好笑,因為在那之前有更多需要錢的問題要面對

50~60歲以上的人,那擔心遺產稅是合理的
前面就已經說到了106年意外事故死亡率是
萬分之3,台灣人平均壽命是80歲

但是很多人害怕意外事故,好像那發生機會是百分之一那麼高,我們是生活在阿富汗嗎?如果今天真的百分之一的意外事故死亡率,台灣人均壽就不會是80歲了,而會拉下到五六十歲.....


前面我的回文就有分析海外證券跟複委託的優劣了,可以仔細看一下。
這個網站有同樣的問題就是外國人開戶到底要不要付遺產稅 的討論,非常的專業
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=150851

包括 海外開複委託(ib) 美國政府怎麼知道 過世的問題,,,,

涵蓋幾乎所有網友的問題
美國政府課遺產稅法規。。 非常複雜,如果你的美國銀行帳戶deposit不算美國的situs財產。但是如果你放在股票的帳戶算

債券長短期也有不同的課稅法規

Ps 請不要私訊我,叫我翻譯。如果你看不懂的話 ,那你就知道美國的法規是多麼複雜。

另probate 是可以幫助你的遺產繼承人快速拿到美國 遺產的作法

另外樓上有說最好有 固定往來的銀行,還要有一個前提。。。。 你要是貴賓戶他們或許還願意便宜行事,但事實上因為美國將台灣列入洗錢防制觀察名單,如果台灣還 執法不嚴,將會限制我國到美國開分行等等問題。所以就算你有固定的往來銀行,可能銀行也不願意承擔這個風險。。。。 至少我們家固定往來的銀行,都不敢不照政府sop做了。

另外美國政府為了防範洗錢也有規定超過領10000塊,或在短期內累積超過10000塊 都要申報。 我之前就有提過有人耍小聰明連續1個禮拜提款三次9000.就被判刑十年,因為美國政府認為他惡意規避法規。

最後美國政府抓的到抓不到你, 也許you can get lucky.

但是我不願意我的孩子冒這個險.惹不起uncle Sam.... 在 美 國 能夠脫罪的就是超級有錢人... 我清楚自己的份量
遺產稅有個好處,就是政府幫你把關,清清楚楚,至少分遺產的後人彼此間少了些紛爭



Estate Tax: Estates of NRA individuals are subject to U.S. estate tax only on U.S. situs assets. The tax is assessed at the same rates as for U.S. citizens, up to 35% for 2011 and 2012, but with only a $60,000 exemption (as opposed to the current exemption of $5,000,000 for a U.S. person). (I.R.C. § 2106 (b)) Worldwide debts and administration expenses may be deducted, but only in the proportion that the U.S. assets bears to the decedent's worldwide assets. The unlimited marital deduction is available; however, if the surviving spouse is not a U.S. citizen, only property left to a Qualified Domestic Trust (QDT) will qualify (see Section VIII (B) below). The charitable deduction is available only for bequests to U.S. charities.

U.S. Situs Assets for Estate Tax Purposes: The following is a partial list:

U.S. situs real property, including houses and condominiums. (Treasury Reg. §§ 20.2104-1 (a)(2); 20.21051 (a)(2))

U.S. situs tangible personal property, such as jewelry, antiques, artworks and cars, unless the items are in transit or on loan for an exhibition. (Treasury Reg. §§ 20.2104-1 (a)(2); 20.21051 (a)(2))

Shares of stock of U.S. corporations, including shares of a U.S. co-operative corporation representing a co-op apartment. (I.R.C. § 2104(a))
Shares of non-U.S. corporations are not U.S. situs property. The location of the certificate is immaterial. Mutual funds (including money market funds) organized in corporate form are U.S. situs property if incorporated in the United States.
(I.R.C. § 2104(a))
If the fund is structured as a partnership or grantor trust, the situs of the fund depends on the situs of the underlying assets of the fund.
Junodidi wrote:
這個網站有同樣的問題...(恕刪)

感謝J大所提供的訊息~

Junodidi wrote:
這個網站有同樣的問...(恕刪)


我有上了您提供的這個網站看
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=150851

文很長, 我大略的看, 沒有看得很細
感覺大家也都是憑著自己的直覺在討論, 眾說紛紜, 不過大部分的意見是偏向於要繳遺產稅

這樣的話, 風險真的太大了, 我不想為了省一點手續費, 被美國政府抽走30%,還是複委託比較安全

雖然說不一定會意外掛掉,來不及在臨死前把錢從美國抽回來, 但如果萬一不小心在捷運上又碰到另一個鄭捷, 去看馬拉松剛好垃圾桶有個炸彈

也許你們會說我想多了, 杞人憂天, 海航董事長也不過在法國拍個照而已就摔死了啊

我很認真的考慮把線上券商持股賣了, 用複委託再買回來
應該請美國券商們向川普反應一下,把海外非美人的遺產稅降到10%,免稅額度比照美人,這是讓美國再次偉大的簡單政策,大家都是贏家。


crab69 wrote:
我有上了您提供的這...(恕刪)


後面有幾個是很專業的回覆,我從頭到尾很仔細的看完...包括 國稅局網站的解說

結論是要破解遺產稅的方法
一、不能買 美國 企業domicile的股票。。。。如果是在美國銷售的外國企業的股票是不用付遺產稅。 方法二,價值多餘60000塊美金就要移轉出去。 方法三,用公司投資規避,如為銀行存款 或是先寫空白支票( 問題在於過世可能是幾十年後,這空白支票可能早就丟了,或被別人盜用,且大額支票存取一樣受洗錢防制法管制)


二、不管是透過美國的證券商還是台灣的複委託證券商,只要銷售的產品是美國situs(請看IRS定義)都要繳交遺產稅,而且必須執行美國的法規..... 一旦有人過世必須通報。

三、不要肖想用網路偷偷將錢匯回來。 被抓到 是嚴厲懲罰(felony罪行。。。 什麼是felony,我又要扯上孫案,那就是felony。。。os 你幹嘛老是扯孫案,回:沒辦法啊,台灣人對孫案眾所皆知,這樣他們才有感)。 就看你祖上有沒有積德. 在台灣中華民國政府頂多叫你補個錢,睜一隻眼閉一隻眼,美國要是抓到可不是這麼簡單( 再扯一個遠的, 美國如果再不該生火煮食的地方生火,台灣頂多叫你把火熄滅,美國是除了罰款還要坐牢).

四 、不是只有台灣,幾乎南美洲,歐洲中國大陸,都用複委託或者到美國去開戶,顯然大家比較相信美元, 將美國視為資產配置的一個做法( 也希望順便節稅吧), 美國政府也樂得從這裡取得遺產稅,外國人貢獻的稅收還不少。

五、外國的銀行不見得願意了解美國的遺產稅法規,也不見得願意配合美國法令。。。。 所以他們跟你說的複委託不用繳遺產稅,可以直接忽略,那只是要你投資的話術而已( 美國只要多幾個 美國第一的川普 ,對外國人的稅收,會更加嚴格吧!)

六、美國的稅法隨時在變 ,等到要處理遺產的時候可能又不一樣了( 有點像年金改革,會不會又扯太遠了),所以還是得問當地會計師。
七、已經跟我先生說,請他放心,有一天他的複委託要成為遺產清算的時候,,,,我會好好處理的( 絕對不會讓我兒子身入險境 ,我們還想去美國遊玩讀書)

八、 最後有一個網友講得很對美國的IRS不能用常理判斷

九、 公證是快速取回遺產的方法,不然美國政府會封閉帳戶, 保障其他繼承人的 權益( 我美國籍的親友,因為少了公證,他的房產過了3個月才被IRS release.問題是要先繳交遺產稅,沒有 賣房子,沒有現金,最後搞得很麻煩)。

十 你絕對不是第一個想出<節稅>方法的人
Junodidi wrote:
後面有幾個是很專業...(恕刪)


Exceptions: Assets that are exempt from U.S. estate tax include securities that generate portfolio interest, bank accounts not used in connection with a trade or business in the U.S., and insurance proceeds.

Junodidi大,請問這個portfolio interest以及portfolio investment怎麼翻譯比較洽當?

Nuke worker wrote:
Exceptions...(恕刪)


Portfolio interest
Interest paid to foreign investors outside of the U.S. on non-bearer obligations issued after July 18, 1984. Also includes interest paid on registered bearer bonds that are sold through financial institutions to foreign markets. In all cases, the obligations may not be held by a U.S. citizen.

只能說越來越嚴格 ,以前沒辦法收的稅,現在透過很多方法,加上電腦,美國政府的稅收爪子已經伸進各國。
Nuke worker wrote:
Exceptions...(恕刪)

抱歉我不會翻譯 我不知道台灣怎麼翻的
Portfolio interest
Interest paid to foreign investors outside of the U.S. on non-bearer obligations issued after July 18, 1984. Also includes interest paid on registered bearer bonds that are sold through financial institutions to foreign markets. In all cases, the obligations may not be held by a U.S. citizen.


Portfolio investments are investments in the form of a group (portfolio) of assets, including transactions in equity securities, such as common stock, and debt securities, such as banknotes, bonds, and debentures.[1]

只能說稅法越來越嚴格(https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/871),越來越複雜 ,以前沒辦法收的稅,現在透過很多方法,加上電腦,美國政府的稅收爪子已經伸進各國。 就我所知美國人很多是用買保險作為遺產.
Nuke worker wrote:
Exceptions...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!