中國信託櫃臺人員 為何不給我辦定存 !?!?很無言

如果國家銀行讓你存進去的錢領不出來(像之前某些國家那樣限額之類的),那臺灣才是沒救了!何需說出這般危言聳聽、蠱惑人心的話呢?現在銀行並沒有完全拒絕你啊,你還是可以透過很多管道辦理,你就當是為了行員好,而且你自己不也正好可以多學習到其他更便利的方式呢?既然能創造雙好的局面何樂而不為?

絕對可以理解你當下被拒絕的心情,媽媽當初被土銀拒絕定存時,我爸也是7PuPu跑去理論,但這單方面的生氣值得嗎?我反而覺得學習才是更有價值。另外有網友鼓吹威嚇行員說要向金管會申訴之類的,當然很多人都用過這招,行員當下勢必會心生畏懼所以讓你申辦,不過如果凡事都只能用高來高去這招,況且這件事還是有其他辦法可以處理的情況下,我想對人與人之間的和諧真的沒有益處,所以我自己是非常不建議,不過如果你執意申訴,只能說那是你的權利,請自己決定,本人絕對尊重。

定存應該不用特別開權限,申辦網銀後應該就能自行操作設定,但可能會有隔天生效的限制,有些業務,申辦隔天才能真正生效啟用。另外,各家網銀都有詳細的介紹說明,參考一下很快就能上手。

另外中國信託的提款卡好像可以直接在「實體ATM」申辦網路銀行。如果連臨櫃行員都不幫你用人工開通網銀,而是要你自己去ATM申辦,這點就真的很不體貼!

臺灣真的是沒救了...(恕刪)

阿就 wrote:
我自己在家裡 存了一些現金 都沒拿去銀行放
就想說數目有點大了 接近百萬


零花錢到一百萬 也不用定存了
大型銀行要存一年期真的很難
都說只能存三個月,半年,或九個月
yang_han_wen wrote:
如果國家銀行讓你存進...(恕刪)


存個錢 還要“多跑幾個管道” 這我也是醉了

網銀我有 他有時間跟我啦咧 儲蓄險 半小時

為何不順手幫我開通 還要我回家操作後才知道

其實最大權限都在銀行 他當下把我錢歸類在定存

大家是不是不用那麼麻煩

你說的錢領不出 那台灣應該是不存在了 不止沒救

麻煩行員分內事 意思就是我也是奧客
靠 那佔據我時間 講儲蓄險 他不也是奧行員
我只能說個公道話了 做這個業務又不會賺錢

還會有自稱數學老師的跟行員盧說應該4捨5入進位給他那一元 為了那一元

把數目不大的定存 分成了幾十筆 自以為很聰明

這個就是我有看到的數據。發生地點在新北市的銀行

銀行不想跟客戶爭吵 就還要拿自己分行的盈餘給你們。

你覺得這個賺錢嗎? 在公司看到這些各地分行大數據 我只能當笑話的看

上述案件我真的印象深刻。 常常看到銀行局傳來的 也是常有有趣的case

HJZmodel wrote:
所以請去台灣銀行吧!...(恕刪)

我就是去台灣銀行被拒存的,或許有些行員不太在乎績效獎金之類的,你遇到的只是少數﹗
別醉,需要解酒液嗎,另外記得喝酒不開車…

說真的,我們不在現場,不能全盤了解所有來龍去脈,只能就這件事來討論,臨櫃不太想讓客戶辦定存其實已經為之已久,就像大家所說的,現在是錢放不出去,銀行收這麼多錢根本只是苦了自己。不是「多跑」幾個管道,而是跑「其他」管道,跑「其他」管道只是希望你拐個彎,你的世界依舊寬闊啊,又何須如此執著?前方既然有顆石頭,為何仍是選擇一頭撞過去?而且其他管道甚至更省時便利,何苦浪費自己寶貴時間也壞了心情,不是嗎?

至於權限我還是不懂,你說你已經有網銀,但不能線上辦理定存?這的確蠻奇怪的,我每一家銀行申請網銀後,辦定存都是不用特別再去申請權限的,當然包含中國信託。

還有,把這麼一大筆錢放在家中不會覺得風險很大嗎,你應該知道很多「便利商店」的提款機其實是可以存錢的,下次或許一有閒錢就可以直接拿去提款機存進去喔。雖然利息不高,但也不無小補,特別像你這樣隨便都有百萬的大戶!其實存款的當下,就可以直接在提款機辦理定存了。

我已經好久沒去臨櫃辦理業務了,實在是因為線上真的太方便也不用再特別空出時間去辦理。

最後,其實你可以打一開始就拒絕他跟你推銷任何金融商品,請堅定你的語氣,斬釘截鐵地向他說:「抱歉,我目前不需要「任何」金融商品的相關訊息,謝謝!」;很多人往往礙於面子不敢說出這般拒絕的話,然後對方花了這麼長時間的唇舌功夫而換來的卻只是抱怨,何苦呢!?

好了,我要下結語了,如果你真的聽不進去,我也沒法度,這是你個人的選擇,僅能表示尊重。

結語就是:銀行是金融業,不是服務業!

存個錢還要“多跑幾個管道...(恕刪)
其實每家銀行或多或少都有類似的狀況,真的如大家所說,端看替你辦理業務的行員能不能、有沒有那份膽識撐得住,還有他夠不夠資深也很重要,但如果只是剛新進的菜鳥行員,我想大家就放過他吧!

去台灣銀行被拒...(恕刪)
如果是四捨五入出錯的問題,我覺得客戶爭取他的權利絕對站得住腳,不管那金額多麼之小。一般銀行幾乎都會用四捨五入給客戶,而這個例子中,感覺不是四捨五入的錯誤,因為銀行的計算機系統通常是依據合約內容去設計,錯誤的機率相對小,除非工程師自己搞錯。所以更有可能的是那名客戶是在爭取那個被捨去的部分,當然這中間也有可能是他自己的計算認知跟銀行原本的規範不同,造成有所差異,如果是這部分就不讓人同情了。

為何要說可能是認知上的差異,因為每家銀行在計算利息的方式不見得相同,有些會特別考慮閏年的天數(某些銀行會多一天,某些則是按一般固定天數,有些外幣利率甚至是用一年360天去計算)、利息的零頭到底該用四捨五入、無條件捨去還是進位?外幣利息的小數點要算到第幾位?存款的起息點是多少?起息有什麼條件,有些會以百元為單位計算利息,零頭的部分則不列入(例如:10199元,可能就用10100元的存款金額下去計算,但這個之前好像有被反應過,或許修正過了)…諸如此類的,而這一切都會在開戶總約定書裡記載,只是很多人不會特別逐字去看,大家應該都只知道簽名而已。

另外,小額定存絕對是他的自由,只要滿足銀行的規定,又何罪之有?不過多小額真的要精算過,有時分的不好,加上時間點不對,最後可能還是虧!但真的有小額定存更賺錢的方法,只是真的很麻煩。

四捨五入...(恕刪)

阿就 wrote:
千金難買早知道
天有不測風雲 人有旦夕禍福
我是寧願定存
你們自己認真算算 認真去看清楚 你們應該學歷都比我高 我才高職
六年以上長期儲蓄險 平均也才1.1左右
你們 😄😃🤣 妳們以為 銀行 做這些方案
是做良心事業嗎


除了郵局的因為真的有保險功能(早點死就賺到,第一年死賺最多),irr大概在0.6%...

其他還真沒看過irr 1.1%的6年儲蓄險(早點死也賺不到那種)...這種通常在2.1左右

銀行和你推的是哪張??可以有1.1%這種神奇的數字....

如果是像郵局那種(早點死就賺到),還能給1.1%,其實也算不錯....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!