個人積分：251分
文章編號：68240737
個人積分：1215分
文章編號：68240756
個人積分：416分
文章編號：68240885
piwu0537 wrote:
你確定堂堂一個總編...(恕刪)
你才別鬧了，用iphone手機沒啥問題，重點是用iphone手機說要力挺中興華為，還我們都是中興人，這不狠可笑嗎？
另外根據中國政府2015年的抽查，中國的總合生育率只剩1.05....以下是觀察者網的報導，觀察者網的立場應該不須要我說明吧？另外以中國的人均GDP配上這種生育率是很危險的，未富先老的國家通常都很慘
人口抽查：2015年中国总和生育率为1.047 不及世代更替水平一半
中國自己在2010年的人口普查，總合生育率也只有1.18....
中華人民共和國第六次全國人口普查
個人積分：251分
文章編號：68240963
個人積分：416分
文章編號：68240977
個人積分：6分
文章編號：68241032
個人積分：1215分
文章編號：68241110
個人積分：416分
文章編號：68241136
個人積分：330483分
文章編號：68241250
Hardon666 wrote:
以中國的人均汽車保有量來看，這種速度明顯很低
中國的人口密度要考慮，不能老以歐美狀況推中國，現在就超塞了，太高增長是都當停車場喔
但不管怎樣，這個汽車銷售數量國際大廠不可能放棄的
Hardon666 wrote:
在本世紀末中國人口會回落到10億，而美國得益於較高的生育率跟移民，人口會成長到4.5億，中國對美國的人口優勢會被拉低到只剩一倍而不是現在的三倍以上
人口太多、密度太高不是多好的事情
依據你的數字，美國本世紀末人口數還比中國人口數適合居住、生活，人太多很沒生活品質的
David-Kuo wrote:
一台手機只需要組裝
這是一個太複雜產業，所以才需要小心處理
菜鳥攝手 wrote:
蘋果代工利潤太低，大陸損失比台灣代工損失少
蠻奇怪的，怎會一直糾結在毛利低就是差的企業
不同行業有不同狀況，拿TSMC比鴻海是兩回事
組裝的產業特性毛利低，但整體的效益還好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：1215分
文章編號：68241282
