沒事......幹麻要歸零勒 想不透

今天沒用完的就是明天用
只來一天,就用一日券
這樣很難嗎??

小弟在台北討生活,
三種主流交通工具搭配使用
搭公車及捷運才是真正的最弱勢吧?
想去哪裡都要等半天 還要轉來轉去

騎機車哪裡會弱勢
在台北應該算是自由度最高的優勢交通工具勒
想過斑馬線就用牽的,走一下短暫逆向可以走人行道
每個路口幾乎都可以合法待轉(汽車遇到禁止左轉和單行道,保證搞死一堆人)
紅綠燈慢慢嚕可以到最前面.....
太多太多優勢了啦
dearjohn wrote:
Suica 要歸零很容易, 悠遊卡要歸零很難.


悠遊卡要歸零會很難說來說去都要怪台北捷運公司特別給悠遊卡八折優待
如果不要弄什麼八折優待要歸零就很容易了

所以來推動連署取消悠遊卡八折吧 (有人這麼閒嗎?)
比強 wrote:
這討論串裡是有人當律...(恕刪)



大概是無雙系的遊戲玩太多了,自以為是呂小強

又或是美式英雄片看太多,以為可以以一檔千
J騎獅 wrote:
看到新聞說捷運擬降價...(恕刪)


並不是降價,實際上是優惠增加,使用悠遊卡由8折變為75折,但是現金購票還是原價計收
J騎獅 wrote:
疑??桃園不是有說要...(恕刪)


去年6月就開始桃園蓋機場捷運囉,目前在中壢外環道(環北路與中豐路交叉燦坤旁邊),這個尾端也動工好幾個月了,原本預計民國1百0多年完工通車,但是現在鋼鐵等原物料上漲, 延期幾年的機會變很大

預定2010年12月部分通車,預定2011年12月桃園捷運藍線通車,2013年8月全線通車。

51.5公里的路線, 由台鐵經營 : (沒有經過桃園市)
中壢外環道 -- 高鐵桃園站 -- 桃園機場 -- 林口 -- 三重-- 台北車站

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%83%E5%9C%92%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E6%8D%B7%E9%81%8B&variant=zh-tw
airback wrote:
從第一篇看到最後,個人覺得,有這麼嚴重嗎?

降價也罵,不降也罵,降的少也罵,降的多也罵,總歸一句話

就算作得再好,也還是有人會為反對而反對

還有台灣有台灣的時空背景,人文素質,跟政治因素再左右政策,不要說外國怎麼好怎麼好

台灣為何不怎樣怎樣,一樣的東西換個國家不一定行的通,外國的月亮真的這麼圓

那乾脆不要拿中華民國的身份證好了,套某位偉人說過的一句話

"太平洋又沒加蓋,喜歡那個地方就游到那個地方......."

我只知道,能省就省,那怕是一塊錢


此言差矣
請問什麼時候有選擇的機會了?
...
"人"的標準要前後一致才是正常的吧
那怎不見相對應的批評?
...

台灣近代史跟中國近代史多少看一下吧
要看真實版的喔
別看那種洗腦專用的
除非對虛構的記憶情有獨鍾啦
歪先生4500 wrote:
並不是降價,實際上是優惠增加,使用悠遊卡由8折變為75折,但是現金購票還是原價計收


的確

是要半強迫買卡嗎?
sunland wrote:悠遊卡要歸零會很難說來說去都要怪台北捷運公司特別給悠遊卡八折優待
如果不要弄什麼八折優待要歸零就很容易了
所以來推動連署取消悠遊卡八折吧 (有人這麼閒嗎?)...(恕刪)


話不是這樣說的 .

正解應該是 , 悠遊卡儲值與悠遊錢包二合一 (我指的是 : 悠遊信用卡 , 或者 , 開放悠遊卡金額直接到商店消費)!

意即 , 兩者的金額共用 , 悠遊卡儲值的金額 , 用不完可以到便利商店買東西用掉 !!! 這樣不是更方便嗎 ???!!!

真的很不懂 , 為何要同一張 悠遊信用卡裡面 , 分開搞悠遊卡與悠遊錢包 . 當然你也可以說 , 一個願打一個願挨 .我就無話可說啦 .
明明他國可以 , 到我國就難以實行 , 真令人摸不著....
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
pcs0315 wrote:
的確是要半強迫買卡嗎...(恕刪)


是的 !

一定要使用悠遊卡 or 悠遊信用卡等 , 才有75折(2008/6--2008/8)優惠 !

所以 , 不常使用大台北捷運的人們 , 就乖乖原價買票吧 ..or , 買張悠遊卡 , 用不完的金額給人家生利息吧 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
GG88 wrote:
是的 ! 一定要使用...(恕刪)


搭一次至少有4元的折扣,而100元的儲值金額存銀行1年頂多3元利息
4元折扣還是 > 3元利息吧??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!