pigstand wrote:
這種ETF會錯過大...(恕刪)


呵呵...個人已說了! 產品本身,相關談話才是重點,
其實之前也向投信求證過!

由於低波動 (其實這個指數就是該投信特別申請成立的),
故不太會像 0050 一樣,"每日需調整部位"

至於媒体的"標題,內容,廢文",就視而不見即可.



恬適生活 wrote: 故不太會像 0050 一樣,"每日需調整部位"...(恕刪)

呵呵...我也打電話問了元大投信,對方的說法跟你的有所出入。對方說,0050不會每日調整部位。
02-2717-5555元大投信。
我已經把本文鏈接寄給對方,希望對方能夠親自來澄清。謝謝指教。
pigstand wrote:
呵呵...我也打電...(恕刪)


"呵呵...我也打電話問了元大投信,對方的說法跟你的有所出入。對方說,0050不會每日調整部位。"

喔...這下有趣了...
但不知 P 大有無簡單問

"0050 在何種情況 or 何時會調整手中持股??"

以下為當時元大的回覆,由於相當制式,故我偏好另一家直接電話討論的回覆

恬適生活 wrote:



"呵呵...我...(恕刪)

進一步詢問的結果如下,除了季度成分股調整之外,由於0050ETF沒辦法做到百分之百完全複製0050指數成分股比例(因為有小數點零股、實務上的限制是1股),因此會不定期的去消弭rounding error。這個不定期,也許是1天,也許是2-3天調整一次。基本上我認為可以直接忽略。
那麼0050反ETF又是另一種情況,因為0050反ETF追蹤的是0050指數的單日反向,所以必須每日重設放空期貨的部位。
我建議不要把這兩者混為一談,以免造成大家的誤解。
pigstand wrote:
進一步詢問的結果如...(恕刪)


我只是在說一件"合理簡單地數學算式事實"!
並依此向三大投信求證! (為何要三個,就怕制式官方回應與誤解)

追蹤即非完全100%複製,只能盡可能貼近,無論調整理由為何
無論正反ETF,每日調整是必然的!

(多數美股掛牌ETF是在每日收盤前30min,也有開盤前30min
之前看過分析新聞,但好像忘了存.......有興趣或可找一下)

目的是為了隔日才能更貼近追蹤標的指數!!!

會用反一(或任何槓桿ETF)解釋的原因,
因為最簡單,成份就是"期貨口數" !

P.S 希望元大相關人員可到 01 說明此事即可!
但不知 P 大給的是哪一棟樓 ??

=======================

事實上,過往也說過,上述等詳細節個人並不在意,
無論 ETF 多久調整,調不調整都非個人重點!

會尋求解答,不過是驗證個人認知&回覆版上討論所需

個人重點只在於是否100%貼近追蹤標的!

恬適生活 wrote: 個人重點只在於是否100%貼近追蹤標的!...(恕刪)

重點也在此,0050反ETF的報酬是單日指數報酬的方向。
放空0050,投資人會拿到他進行放空這一段時間的0050指數報酬反向;但是如果是買進0050反,他絕對拿不到一樣的成績,除非指數在這段時間內每天都是上漲,或每天都在下跌。而實務上,若時間拉的比較長,指數通常是漲跌互見;就算你預測到了趨勢,你也無法透過0050反ETF拿到預期中的報酬。因為如此,0050反根本不適合長期持有!!

pigstand wrote:
重點也在此,0050...(恕刪)


P大....怎又扯到反一績效問題了 ???
不是針對"ETF是否每日調整"做討論嗎???

(雖不希望在此樓討論,因為與主題無關)

P.S 真是糟糕...原來我不但呆...還是"反一的化身",
只是舉例反一每日調整部位理由,馬上被牽扯了....

恬適生活 wrote:



P大....怎...(恕刪)

哈哈!既然提到0050反ETF每日重設(不是每日做些微調整),當然要進一步讓大家知道實際上的0050反ETF,與想像中的0050反ETF的差別

pigstand wrote:
哈哈!既然提到0050...(恕刪)


坦白說...我認輸了...調整??...微調?...重設? ...etc. 真的不一樣? 很重要 ?!




恬適生活 wrote:



坦白說...我...(恕刪)

重點在1226樓,試圖靠0050反ETF獲取正確看空的報酬,會低於預期。既然看空,不如直接放空0050ETF,這才值得眼光費啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 169)

今日熱門文章 網友點擊推薦!