曾讚 wrote:
我會的可多了兄台 ...(恕刪)
您光2個字"業內"就要扣人不挺台灣?
您如果是業主還差不多，不然請講些證據出來吧!
個人積分：66分
文章編號：61940959
個人積分：1分
文章編號：61942215
個人積分：809分
文章編號：61943376
個人積分：18270分
文章編號：61943537
個人積分：66分
文章編號：61943676
個人積分：809分
文章編號：61943818
個人積分：36分
文章編號：61946315
個人積分：4分
文章編號：61946562
kunlin0817 wrote:
單純投資失敗 現在覺得燦圓老董很強賣在相對糕點 其實落連董事長要打考績的話 公司最先被裁員的應該是董事長才對 花錢買一個廠 然後立馬關掉 公司不賠錢也難
不管是誰成功誰失敗
我的想法是
花錢大幅增加資產
卻沒能隨之提升獲利與分紅
這就是削弱股東權益的失敗行為
這是資本市場的常識
所以以投資標的來看這檔的
市場上應該是沒幾個了吧?
現在就投機拼價差的居多吧
低價穩定不續跌就買,高價時量價變差就賣
投機股只有買低賣高才值得吹噓
既然獲利與經營能力就是沒增加
吹管理國情吹產業趨勢吹誰懂得多也沒啥意義
至於說什麼多少以下都是買點
攤平,大象什麼的就別理了
19-25一趟1個月
怎麼看都比什麼10個月不死的要好多了
10個月裡能賺錢的標的那麼多
而且也沒有人進股市的目的
不是為了賺錢是為了求不死的...
個人積分：1340分
文章編號：61946834
個人積分：1分
文章編號：61959056
