10/30外資大買認購權證,
履約價格73-74,1:1,120日,
當日收盤股價52.7,
當日外資持股比率37.92%。
11/1至11/10
期間股價振幅在57.9~49,
到今日11/10股價收盤在52,
與當日收盤價差不到1塊,
但外資持股比例變成38.81%
持股反而上升幾近1%,
合理懷疑外資在換手吃貨。
另上網查詢認購權證資料:
認購權證=類融資
舉台積電做例子,現在一張台積電股票10萬元,
假如券商發行一張台積電認購權證2000元,半年後履約,履約價11萬元
代表你付了2000元,半年後就有權利以11萬元的價格買進台積電
如果半年後股價漲到12萬元,你的獲利就是12萬元-11萬元-2000元=8000元 (也就是報酬率有4倍)
若以股價來算 台積電由 100元漲到120元,而權證則由 2元,漲到10元
當然,如果台積電不到11萬元,你的權證就歸零了。
(現股漲跌上下10%,權證漲跌上下0%~?)
故外資大買認購權證,
至今亦無賣出,
樂觀面對~
推估11/1至11/10外資劇本:
(價格籌碼)
劇本一:
外資持股過高,
但擔心無法順利出貨,
故先買權證再拉高現貨股價,
逼券商進場買避險庫存,
再倒貨給券商,
外資放棄權證履約,
完成獲利出場,
但有鑑於外資持股增加並未減少,
且買權證的外資,
都不是11/1~11/10賣現股的外資,
故劇本一邏輯不通。
劇本二:
預期10/27公佈季報,
市場會追捧(10/26外資持股比率38.23%),
故目標價訂60的外資隔天先出貨賺一波,
造成賣壓湧現,拉低股價,
形成利多不漲賣壓,讓股價下殺,
目標價更高的外資則趁勢低接
(外資越買股價越跌),
吸收籌碼(至11/7外資比率39.28%),
接著目標價更高的外資,
預期11/7公佈10月財報新聞前後,
會再吸引炒短線和隔日沖大戶
和散戶進場,
於是提前購買權證造勢(10/31),
讓他們爭相進場,
期間拉一小波股價,
讓權證卷商因避險跟買,
進而小拉抬現股股價,
讓更多跟風的進場,
造成股價來到57.9元,
之後外資輪流賣出部份持股,
賺價差和賺回權證成本,
並壓抑股價(外資大賣),
讓權證卷商因不需避險而開始出脫持股,
股價進一步往下,
引得炒短和隔日沖大戶也開始拋售,
最後散戶亦跳船,
造成股價直直落,
然後外資再逢低買回持股,
(比10/31大買權證時持股比率上升)
這樣外資又賺價差,
(又有銀彈繼續玩)
又可以低價買現股,
又可以洗籌碼清場,
賺的錢還可以讓權證成本趨近0~
之後預期外資應該會上攻一波,
再觀察市場反應。
以上是價格籌碼個人看法,
但我只相信公司基本面和產品市場變化,
整天盯著價格看,
早晚被洗出場。
關於風險這個說法:
如果市場過熱,要居高思危,
那現在根本就不應該看股票,
先把錢拿去定存,半年後再來,
這樣才合乎邏輯,
而不是嘴巴喊危險,
身體確老想著短進短出,
撈一票就走,
期許自己不要接最後一刀就好,
那風險對X來說,
那只是”見不得別人賺”的藉口,
比起長期持有基本面良好公司股票的人,
其實X才是走在鋼索上最危險的人。
看空看多個人自由,
我繼續看多,
一張不賣,富貴自來,
願沒被洗出場的強心臟們一起發財!
關閉廣告




























































































