piwu0531 wrote:43不到台灣一半 , 卻有80萬公務員(台灣僅34萬) ... 那種模式真的適合台灣嗎 ??...(恕刪) 他們是國營企業太多且沒有民營化(高鋒佔20%人口)台灣如果把中油中華電信等以前的國營企業算進來台灣公務員真的有比較少嗎?
banco2716 wrote:又不准人家公務員太...(恕刪) 公務機關本來就是應該只用公務員,現在的狀況是業務不精簡,用了一堆替代役,還有一堆業務外包,然後工作效率不章,還有每年員額增加,請問公家機關是在忙什麼?我以前也待過公家機關,別跟我說每個人都很忙,真的很多單位辦事沒效率還請一堆人,這不是浪費資源嗎.你知道國內派遣員工用最多的就是公家體系嗎?這些包商都是一年一聘,薪水低且公司沒包到隨時都要有走人的準備
芭樂068 wrote:他們是國營企業太多...(恕刪) 現在的經濟部國營企業台電,中油...(沒釋股的幾乎都是)招考,工程師級還是適用公保的,只有員級是投保勞保,公保應該是算公務員的部分,只是在這邊應該沒把他納入計算
芭樂068 wrote:他們是國營企業太多且沒有民營化(高鋒佔20%人口)台灣如果把中油中華電信等以前的國營企業算進來台灣公務員真的有比較少嗎?...(恕刪) 你被媒體名嘴搞混淆了啦 ~無論國營企業有沒有民營化 , 員工都不算是公務員啦 !這點無論是台灣或是國外 , 分的都很清楚哩 ~前面發的圖表你沒看到嗎 ?法國 美國 英國 德國及日本每千人中公務員及國營企業員工 軍人之比重 :
bd_player wrote:我還真20多年前就考過國家考試, 而且不費吃灰之力就考上了, 完全沒準備, 每科都在試場允許的最短時間內交卷, 結果還是上榜了, 不過志趣不在當公務員, 所以就直接放棄資格了. 你跟我一樣強耶!我三歲考多益就拿滿分,只是我覺得我的母語是中文,就直接把英文忘了不再讀了!真是甚麼人都有
mark1329 wrote:公務機關本來就是應該...(恕刪) 前面都有人講過了, 台灣公務員已經從44萬降低到34萬了又要業務精簡, 又說這些人太閒, 又要保障勞工福利不准約聘, 又要縮減公務員人數老話一句, 台灣人, 看到問題在哪裡了嗎?
Brodylin wrote:現在領軍公教退休金的人, 大部份不是經由國家考試, 一部份是黨職年資充公職, 一部份是早期找大陸假文憑混進學校國企及政府任職的, 還有經由各種管道或關係混進來的人, 人數非常龐大, 不要用現在的文官制度去探討軍公教退休金合不合理, 那是兩回事. 請問有沒有資料能告訴大家佔多少比例? 我好想知道...