關於浩鼎

T_kevin · 2016-03-31T18:26:27+08:00

乳癌新藥 OBI-822 論文，獲譽為「全世界最重要醫學會議」之稱的美國腫瘤醫學年會（ASCO）接受臨床試驗論文口頭發表，將於今年 6 月於 ASCO 年會上發表，為 ASCO 口頭發表、刊登論文、臨床討論等論文發表形式中，最高等級形式，此次投稿的 5,800 多篇論文中，僅 3.8% 論文獲口頭論文報告機會，中研院院長翁啟惠聽從理專建議，代女兒賣出浩鼎十張持股，浩鼎總經理黃秀美指出，浩鼎本身也在 2 月 19 日收盤後，下午 5 點 13 分，才取得解盲結果資訊，浩鼎董事曾達夢律師表示，在浩鼎 19 日五點多收到解盲之前，不管是公司內部、外人都不可能知道解盲結果，根本不需討論有沒有內線，強調「沒有消息何來內外線之分？」。而董事長張念慈也代為澄清，翁啟惠在 2 月 18 日上午接到理專電話，表示浩鼎當時股價很高，建議是否賣出幾張，翁啟惠才替不在國內的女兒，賣出十張股票。強調，採美國的最高標準，在解盲前 30 天（1 月 18 日）就禁止內部員工買賣公司股票。翁啟惠的女兒不是員工阿?為何以提早解盲？浩鼎表示，這個問題早就已經在記者會、法說會都曾經公開說明：OBI-822二/三期臨床試驗計畫在2009設計之初，是以復發人數達289人為解盲標準，如今試驗已經進行了5年半，仍然遠低於此一解盲標準，再持續下去，對於試驗中服用安慰劑的受試者並不公平，才於去年8月28日召集專家會議，聽取專家意見後，決定並於去年8月31日公告將提前解盲。《生醫股》浩鼎董座張念慈：從沒說過解盲失敗浩鼎乳癌新藥OBI-822論文獲得美國腫瘤醫學年會(ASCO)接受，將在6月年會上發表，董事長張念慈今日今上火線表示，「從來沒有說過解盲失敗」，先前三期臨床試驗數據沒有顯著意義，只是代表不能提前申請藥證，他強調，外界解讀的「臨床失敗」是誤解。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------翁郁琇 Yuh-Shioh Wong 請估狗打上英文名子2008年文建會駐紐約經濟文化辦事處台北文化中心為積極參與此一盛會，訂於本年3 月19日至4月17日在駐紐約經濟文化辦事處一樓及二樓空間舉辦”Snake Alley”特展，展出台灣藝術家張乾琦、張耿豪、"翁郁琇"等16位藝術家作品..2012年紐約開畫展西方小有名氣，但台灣藝術圈不認識她。媒體定義她是 "窮畫家" 傻眼能在紐約開畫展 = 窮 ?結論媒體輿論弄死一家企業，不過對於員工認股應該更嚴謹一點。------------------------------------請注意言論，無具體事證，請勿亂發言，浩鼎已經準備提告了。保重

chiashin

7131分

121樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：59723430

cyril74 wrote:
...(恕刪)

這麼用力護航，千萬不要迴避啊！
光嘴硬沒有用，迴避就代表心虛了！

就證明一下浩鼎有這麼偉大，這麼重要嘛，話說的這麼滿，證明一下很困嗎？

看你一再說浩鼎新要是馬拉松健將，最後肯定會贏，這樣應該是壓全部身家去買浩鼎股票，不知道壓下去了嗎？

LOUIS2133

13730分

122樓

LOUIS2133

個人積分：13730分

文章編號：59724119

以下假設

如果我有投資境外公司或是我找到配合的外資

有無可能我手上 1000張不賣

委託外資用另一戶頭去借券賣出 1000張

如果有人問為什麼不直接賣要繞一圈 ..對不起我BJ4

會問這問題的人不是裝傻就是單純

在關鍵時刻如果是我我就會採取手上1000張不賣

委託外資用另一戶頭去借券賣出 1000張 .

借券賣出名單如果能公佈我猜應該都是外國人或公司 .....

誰把股票借給他人借券賣出呢

查了之後儘快公佈吧

Buzz_Cookie

5969分

123樓

Buzz_Cookie

個人積分：5969分

文章編號：59724447

ruby6436 wrote:
翁啟惠絕不是一位貪財的人。我舉個例子，他把畢生醣類重要研究全部交給中研院，其中部分技轉成立醣基生醫，由中研院取得價值高達六億的股票。他已兩度通知醣基，希望醣基公開發行後，他可分得的股票，全部捐出來成立基金會，以培植台灣年輕科學家深造。以他在全世界國際大藥廠追逐的領先醣類發明與技術，他大可以輕鬆大賺國際授權費，但他卻毫無保留的全部交給中研院，而且優先技轉扶持台灣本土廠商。這些事實很多人都知道，是以說明翁啟惠不是貪財的人，希望社會大眾能多關注正向的翁啟惠。...(恕刪)

找不到你所說的相關資料，可不可以麻煩提供一下?

cghr4

1分

124樓

cghr4

個人積分：1分

文章編號：59724939

LOUIS2133 wrote:
以下假設如果我有投...(恕刪)

確實國內外新創(科技股，生技股...)公司員工都是這樣的，因為他們有 option，利用(借券，權證，期貨)出售工具鎖定利潤。

bacardii

58分

125樓

bacardii

個人積分：58分

文章編號：59725060

看到cy大說的
我覺得很奇怪，官方說法大家都不相信，反而要去相信網路上沒有任何依據的謠言，道聽塗說???
再換成龜兔賽跑來比喻，浩鼎OBI-822是那隻烏龜

讓我想到
魏應充也可以跟法官說: 飼料油無毒可食用,頂新官方說法大家都不相信，反而要去相信網路上沒有任何依據的謠言，道聽塗說???
炒房的建商房仲投客更可以跟無殼蝸牛說: 現在房價一坪百萬賣你覺得很貴，換成龜兔賽跑來比喻，買來等個50年你們就不覺得貴了

結論: cy大要不要考慮去應徵頂新或是遠雄的發言人

jeffreywen2010

73分

126樓

jeffreywen2010

個人積分：73分

文章編號：59725871

明白點告訴大家
投資這家公司只是浪費錢等著被坑殺
討論它也只是浪費你的時間

內部高層急著出脫股票(參考圖表)
放消息把股價炒高趁機出貨
而且為了規避10張需申報的門檻
還偷偷每天9張的賣，老總都快清光了
包括那位落跑院長也在出脫
一家連內部人大股東都不看好的公司有啥好討論的
更扯的是版上還有傻蛋在那護航.....