美國有可能輸掉中美貿易戰

vspebrian

6696分

1321樓

vspebrian

個人積分：6696分

文章編號：69993944

chiashin wrote:
你在說你自己嗎?我...(恕刪)

沒辦法回應你那些低檔次問題. 非常低檔次. 而且永遠都不聽懂人家說什麼. 版上幾乎沒有人要裡你的天龍國問題, 對牛彈琴太累了.

等你發問的問題有達到達到一般人的智商水準之後, 才有辦法回答

malcolmks

589分

1322樓

malcolmks

個人積分：589分

文章編號：69993968

ratking7 wrote:
跟一群不懂稼動率，...(恕刪)

五毛大軍當然不懂稼動率, 存貨周轉率之內的管理指標, 他們只在乎"hit rate", 只要亂發言對發有回, 就可以積點, 領摳摳啊.

malcolmks

589分

1323樓

malcolmks

個人積分：589分

文章編號：69994062

p620329 wrote:
你做過生意嗎？哇哈...(恕刪)

做過生意跟主題有關係嗎? 那些生產管理用語多是專業術語,只要是有過生產管理經驗or財務經驗的人多知道, 不一定要是老闆或者是營業人員, 真不知你在胡扯那根蔥.

chiashin

7131分

1324樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：69994135

ratking7 wrote:
跟一群不懂稼動率，成本價賠售策略，固定成本/生產成本分攤的紅毛豬說話好累
連INCOTERM都可創新發明，又用新分身練肖話
我們業內的常識，對他們而言是深澳的天書~~是張天師親筆的歐!

又在玩精神勝利大法嗎?
不用野人獻曝，我一堆同學在面板、晶圓代工、DRAM廠工作!

京東方10.5代線的產能，全部供給中國國內市場，都只佔市場的一小部分
加上有官方資本，只要產品OK，中國本土品牌就會買單
有什麼理由用遠低於市價，成本6成的價格賣給韓國?

chiashin

7131分

1325樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：69994205

vspebrian wrote:
沒辦法回應你那些低檔次問題. 非常低檔次. 而且永遠都不聽懂人家說什麼. 版上幾乎沒有人要裡你的天龍國問題, 對牛彈琴太累了.
等你發問的問題有達到達到一般人的智商水準之後, 才有辦法回答

我能夠做充分的說明，提出足夠的證據，證明我的說法，反駁你們的謬論!

而你們迴避我的說明和證據，只剩下不斷的人身攻擊
從雙方的態度，就足以判斷誰有道理，客觀的網友自有公評!

malcolmks

589分

1326樓

malcolmks

個人積分：589分

文章編號：69994230

chiashin wrote:
又在玩精神勝利大法...(恕刪)

你同學在哪工作跟你有何干? 他們可以任意透漏工作內容你嗎? 那是違法的知道嗎? 瞎掰

ratking7

653分

1327樓

ratking7

個人積分：653分

文章編號：69994236

chiashin wrote:
又在玩精神勝利大法...(恕刪)

你一堆"自稱"的同學說的....
我們是在這一行吃飯天天和客人打交道!
幹強者我同學拉!
馬的我回文都要小心，不能講到個別客戶的現況
你"同學"lp很敢歐!

guest2000

3172分

1328樓

guest2000

個人積分：3172分

文章編號：69994319

chiashin wrote:
我前面解釋得很清楚...(恕刪)

看來你沒分清楚成本與變動成本的差異!

京東方這種賠錢生意經,這種燒錢法沒幾家企業長遠受得了.

tobo

186分

1329樓

tobo

個人積分：186分

文章編號：69994380

V大，他們是按件計酬的，你越回應他們越開心，因領的更多，只須糾正他們散撥的錯誤訊息，謝謝你一直供正確的資訊。

再發一次

chiashin

7131分

1330樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：69994395

ratking7 wrote:
你一堆"自稱"的同學說的....
我們是在這一行吃飯天天和客人打交道!
幹強者我同學拉!

malcolmks wrote:
你同學在哪工作跟你有何干? 他們可以任意透漏工作內容你嗎? 那是違法的知道嗎? 瞎掰

暗示我所學跟這行有關，也實際在科技業工作過十多年，業內的情況我還略懂!
其實你們爭的只是立場，跟我爭事實真相不一樣!

美國有可能輸掉中美貿易戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

美國有可能輸掉中美貿易戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！